Conecta con nosotros

Corral

PGR se lanza contra César Duarte por reforma anticonstitucional en Chihuahua

La Procuraduría General de la República presentó una acción de inconstitucionalidad contra el Congreso y el gobernador de Chihuahua, Cesar Duarte, luego de emitir la reforma para la creación de la Fiscalía Especializada Anticorrupción.

congresoLa Procuraduría General de la República (PGR) informó que este lunes presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una acción de inconstitucionalidad en contra del Congreso y del Gobernador de Chihuahua, por emitir la reforma para la creación de la Fiscalía Especializada Anticorrupción en dicha entidad, sin esperar la publicación de las leyes generales que establecen el Sistema Nacional Anticorrupción.

La procuraduría consideró que la reforma para la creación de la Fiscalía Especializada Anticorrupción “contiene vicios legales”, por lo que presentó dicha contra el Congreso y el gobernador de Chihuahua, Cesar Duarte quien ha sido señalado por diversos sectores de incurrir en un desvío de recursos, motivo por el cual afirman, se pretende blindar para que no se actúe en su contra una vez que deje su cargo en octubre del presente año, dicha fiscalía no tiene autonomía propia ya que depende directamente del mandatario estatal.

La PGR consideró que dicha reforma realizada por el Congreso chihuahuense “contiene vicios legales”, los cuales no son acordes al sentido y el fin de la reforma constitucional del 27 de mayo de 2015 que contempla la creación del Sistema Nacional Anticorrupción.

Con fundamento en lo previsto por el artículo 105, fracción II, inciso c) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se presentó la acción de inconstitucionalidad con el propósito de que el Máximo Tribunal del país revise la reforma local de dicha entidad federativa, con base en los principios y reglas de la reforma constitucional en materia de combate a la corrupción.

Con esta acción de inconstitucionalidad se impugna la creación de la Fiscalía Especializada Anticorrupción y eventual nombramiento de su Titular, puntualizó la dependencia.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo
Publicidad Caleb Ordoñez 

Corral

Demanda César Duarte a Corral 3 mil millones por daño moral

El abogado del exgobernador César Duarte informó que se interpuso una demanda en contra del actual mandatario Javier Corral por un monto de 3 mil millones de pesos por daño moral y material, dado a las constantes violaciones a la presunción de inocencia.

Aunado a esto se solicita una disculpa pública y una garantía a la no repetición de señalamientos en contra de César Duarte, dado que a decir del abogado el gobernador incurrió en un juicio colectivo ante la ciudadanía chihuahuense sin posibilidad de defenderse.

Agregó que Corral ha abusado del poder, “la justicia no es democrática, sino que emana de un proceso y el proceso penal es el más cuidado en el mundo”.

Y es que la defensa del ex gobernador, ha podido confirmar ante la justicia las reiteradas violaciones al debido proceso y violación a la dignidad de su cliente, “hemos obtenido fallos favorables que acreditan las violaciones a los derechos del licenciado César Duarte… se le ha causado un gran daño en dignidad de nuestro cliente”.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo

Corral

Admite Corte recurso contra Medina Mora interpuesto por Corral

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió el recurso de recusación que el gobierno de Chihuahua presentó en contra de los ministros Eduardo Medina Mora y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, para que se abstengan de conocer la controversia constitucional presentada por el expresidente Enrique Peña Nieto.

El pasado 11 de junio Jorge Espinoza Cortés, consejero jurídico del gobierno de Chihuahua, presentó un escrito dirigido al ministro presidente Arturo Saldívar Lelo de Larrea sobre la recusación en contra de los ministros.

Este fue interpuesto por considerar que existe un conflicto de interés entre quien conoce de la Controversia Constitucional, así como del recurso de reclamación interpuesto por el gobierno estatal en contra de su admisión, debido a una supuesta amistad íntima de los dos ministros con el ex presidente de la República.

Corral aseguró que el asunto está enlistado para su discusión este miércoles 19 de junio en la Primera Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Es uno de los asuntos que también interesan al Estado de Chihuahua y que tiene que ver con la Controversia Constitucional que presentó el expresidente Enrique Peña Nieto, que nosotros hemos calificado como amparo buscador y que va a ser discutido el proyecto que ha presentado el ministro Javier Laynez, en torno de los efectos de la suspensión que dictó el ministro Eduardo Medina Mora”, Javier Corral.

Corral Jurado dijo esperar que la Sala Penal libere a la Fiscalía General del Estado de Chihuahua de los efectos tan amplios de esa suspensión “tan abstracta, tan general, que pretende impedir al Estado de Chihuahua continuar con las investigaciones del desvío de 250 millones de pesos, que llevó a cabo el ex secretario general adjunto del PRI, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez”.

Destacó que se trata de un caso muy relevante pues busca recuperar la libertad de acción del Ministerio Público estatal en la investigación de delitos de corrupción del orden local.
Destacó que se trata de un caso muy relevante pues busca recuperar la libertad de acción del Ministerio Público estatal en la investigación de delitos de corrupción del orden local.

“Esperemos que este recurso que hemos presentado, se desahogue conforme a derecho y se valoren los elementos que hemos presentado, para que no puedan seguir conociendo de estos asuntos quienes hace apenas unas semanas, participaban de un ágape, de la boda de una de las hijas de los defensores, del despacho defensor de Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, en convivencia incluso con el ex presidente de la República”

En el recurso presentado el pasado jueves, la Consejería Jurídica del Estado de Chihuahua anexó diversas pruebas y fotografías que han sido del conocimiento público y que evidencian una relación íntima entre el promovente de la controversia (Enrique Peña Nieto), y quienes están a cargo de tramitarla y resolverla.

sdp noticias

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Facebook

Publicidad
Publicidad

Lo más visto