Conecta con nosotros

México

Procuradores reharán lista de muertos del narcotráfico

MONTERREY, 26 de mayo.— La cifra oficial de muertos por crimen organizado en el país durante este sexenio fue desechada por los procuradores de justicia del país y la Procuraduría General de la República (PGR), al considerar que contenía cifras incorrectas, datos imprecisos y por estigmatizar y violar los derechos humanos de las personas asesinadas por las organizaciones criminales, reveló el subprocurador de Derechos Humanos y Atención a Víctimas del Delito de la PGR, Miguel Ontiveros.

Lo anterior fue dado a conocer al término de la 27 Reunión Nacional de Procuradores de Justicia del país.

El funcionario federal precisó que “por no ser fiable” la lista oficial de fallecidos en este sexenio por el crimen organizado será reconstruida, debido a que no se tenía un criterio jurídico para su elaboración, por lo que ahora ya no se tomarán en cuenta las muertes por rivalidad delincuencial, “término que estigmatiza a los fallecidos”, sino por homicidio doloso.

Además, ahora habrá un rubro especial por migrantes asesinados, precisó Ontiveros.

“Uno de los acuerdos de esta conferencia es introducir en esa cifra final —a la que accederemos en armonía todas las procuradurías del país con una sola base de datos que tiene origen en una ley, lo cual usted debe tener certeza de que lo que estoy diciendo es absolutamente cierto— los asesinatos de migrantes, una cifra de la que hasta ahora no tenemos certidumbre”, afirmó el responsable de Derechos Humanos y Atención a Víctimas de la PGR.

Y añadió: “Ahora son homicidios dolosos, pero es que tiene una razón muy importante de ser, precisamente, en este problema de lenguaje que yo señalaba, se hablaba de personas fallecidas con motivo de rivalidad delincuencial, y eso lo que hacía era estigmatizar a esa persona fallecida, como si supiéramos, merced a que tenga rastros de siete o 10 impactos de bala, que ya fuese un miembro del crimen organizado”.

El subprocurador dijo que la nueva lista quedará elaborada a más tardar el 15 de junio, y que toda la base anterior de asesinados presuntamente relacionados con crimen organizado quedó eliminada.

“Eso ha quedado eliminado con base en la resolución de la Conferencia Nacional de Procuradores, y a partir de hoy, es una persona víctima de un homicidio doloso. Ya habrá que saber dónde, el motivo de las investigaciones, si pertenecía o no, pero eso es intrascendente, es una víctima de un homicidio y como tal hay que considerarla”, afirmó el funcionario.

Indicó que por acuerdo del gobierno federal con los fiscales estatales, la base de datos que había sido construida en un principio por la Presidencia y luego por la PGR, hasta septiembre de 2012, no es confiable.

“Tú mandabas tres y te ponían cinco, ¿y esos otros dos? No, si este fulanito lo mató porque se peleó con un amigo, lo otro nada tiene que ver. Entonces se dijo que hay que homologar”, apuntó Renato Sales, procurador de Campeche.

“No, se trata de que sea derecho penal de acto lo que se sancione en la acción objetiva, privar de la vida a otro, y el otro tiene nombre, apellidos, familia, es una persona, un ser humano, entonces por eso estamos reconstruyendo efectivamente estas bases de datos”, añadió el funcionario.

Las bases de datos por homicidios perpetrados por el crimen organizado durante este sexenio fue elaborada en un principio por el secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré, y dada a conocer por la Presidencia de la República el 12 de enero del 2011.

En el listado se registraban 34 mil asesinatos por rivalidad delincuencial.

Tras un acuerdo del Consejo Nacional de Seguridad, la lista de homicidios por cárteles del narcotráfico y delincuencia organizada fue elaborada por la PGR con datos de las procuradurías locales.

 

Coinciden en exhortar para reformar código

Los procuradores de Justicia del país acordaron realizar un exhorto al Congreso de la Unión para que se realice un periodo extraordinario de sesiones en el que se apruebe el nuevo Código de Procedimientos Penales y Ley de Amparo con el propósito de que puedan adoptarse la reformas jurídicas en materia penal, incluyendo el nuevo sistema que implanta los llamados juicios orales.

Lo anterior fue acordado por 20 procuradores asistentes a la 27 Reunión Nacional de Procuradores.

Marisela Morales Ibáñez, procuradora General de la República, dijo que “acordamos emitir un exhorto al Congreso de la Unión a fin de convocar a un periodo extraordinario de sesiones en el que se discuta y se apruebe el proyecto de Código Procesal Penal de corte acusatorio y las reformas a la Ley de Amparo”.

Este exhorto de los procuradores fue acordado en la sesión número 27 de la Reunión Nacional de Procuradores. Sin embargo, a pesar del llamado de los procuradores estatales del país a los legisladores, alrededor de 50 por ciento de los gobiernos estatales ha incumplido con la aplicación y adaptación de la reforma penal a su sistema de justicia.

Durante la Reunión Plenaria de Procuradores de Justicia, el presidente Felipe Calderón en la inauguración pidió a los estados asignar una mayor partida presupuestal para la aplicación de la reforma del Sistema de Justicia Penal Adversarial.

El mandatario sostuvo que se destinan para los estados hasta mil 600 millones de pesos para la implementación del sistema, asimismo, a través de Banobras, se han entregado hasta 12 mil millones de pesos para invertir en infraestructura y capacitación.

La procuradora de Colima, Yolanda Verduzco Guzmán, dijo que el exhorto al Congreso de la Unión es urgente, y justificó la falta de aplicación del nuevo sistema de justicia penal por falta de presupuesto.

“Nuestro principal obs-táculo ha sido la asignación de los recursos. Si bien es cierto, hay una bolsa de 211 millones que podemos acceder todos los estados, también, por otro lado, los titulares de los Poderes Ejecutivos tienen que pulsar la capacidad de su endeudamiento, porque hay estados en que las condiciones no les permiten en ese momento tomar esa decisión y precisamente por eso es que estamos impulsando esta petición de ir o exhortar al Congreso para que habilite y nos lleguen los recursos a los estados, y poder cumplir con la reforma constitucional”, dijo la fiscal de Colima.

Marisela Morales dio a conocer otros de los acuerdos para el combate a delitos graves, como lo es la falsificación de moneda en nuestro país, el empeño de cosas robadas, la creación de un listado puntual de los  puntos de venta y distribución de armas de fuego ilícitas en nuestro país y mecanismos de colaboración para la creación de unidades mixtas de autoridades federales y locales para combatir la trata de personas.

En cuanto a la falsificación de moneda, los procuradores precisaron que en los últimos diez años se han  encontrado más de 23 mil piezas falsas de billetes de 50 pesos en circulación corriente en todo el territorio nacional.

El procurador de Nuevo León, Adrián de la Garza Santos, expresó que el ilícito se ha incrementado a últimas fechas.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo
Publicidad Caleb Ordoñez 
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

México

AMLO pide respeto para histórico fallo del Supremo sobre aborto

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró este miércoles que se debe ser «respetuoso de la legalidad» tras el histórico fallo del Supremo mexicano que declaró inconstitucional la penalización del aborto.

«Tenemos que ser respetuosos de la legalidad. Yo cuando tomé protesta como presidente juré cumplir con la Constitución y con las leyes que de ella emanan. Y entonces tengo que cumplir», afirmó el mandatario en la rueda de prensa desde el Palacio Nacional.

La Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) de México declaró este martes inconstitucional la penalización de las mujeres que abortan en la primera etapa del embarazo y reconoció el derecho a decidir en un fallo histórico.

Por unanimidad, los ministros del pleno de la SCJN invalidaron el artículo 196 del código penal del norteño estado de Coahuila que imponía de uno a tres años de cárcel «a la mujer que voluntariamente practique su aborto o a la persona que le hiciere abortar con el consentimiento».

La decisión del Supremo solo invalida el código penal del estado en cuestión, Coahuila, pero sienta un precedente obligatorio para todos los tribunales del país, que deberán fallar a favor de las mujeres de otros estados.

Este miércoles, López Obrador subrayó que no daría una postura propia sobre el tema, pero pidió «respeto» para la decisión judicial: «Yo lo que opino es que esta es una decisión del Poder Judicial, de la Suprema Corte, que fue prácticamente unánime y que debe respetarse».

«No debemos nosotros, en mi caso, tomar partido», subrayó el presidente.

Y agregó que «hay posturas encontradas» por lo que él, como mandatario, no debe pronunciarse «más que en favor de lo que ya resolvieron los ministros de la Suprema Corte».

Horas antes del fallo, el mandatario mexicano se limitó a decir que tocaba esperar a la decisión del Supremo, y que no podía dar su opinión porque no podía «exponerse a un desgaste».

El aborto, cuya criminalización es competencia local, solo está despenalizado en cuatro de los 32 estados del país: Ciudad de México, Oaxaca, Hidalgo y Veracruz.

Fuente: EFE

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo

México

Caso Ainara Suárez: detuvieron a Carlos “N” en la Narvarte; es el segundo joven implicado en abuso sexual

Durante la noche de este martes, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) informó sobre la captura de Carlos “N”, segundo joven presuntamente implicado en el abuso sexual contra Ainara Suárez, joven que era menor de edad cuando ocurrió el delito.

De acuerdo con el comunicado oficial, el operativo para cumplir la orden de aprehensión obtenida por el Ministerio Público de la Fiscalía de Justicia Penal para Adolescentes se realizó en la colonia Narvarte, ubicada en la alcaldía Benito Juárez de la Ciudad de México.

Este joven fue señalado por su probable participación en el delito de violación equiparada y trata de personas, en su modalidad de pornografía en contra de Ainara, cuando ambos eran menores de edad.

“Tras la denuncia, el representante social adscrito a la Coordinación General de Investigación de Delitos de Género y Atención a Víctimas, solicitó y obtuvo el mandamiento judicial cumplimentado en la colonia Vértiz Narvarte, donde los investigadores ubicaron al requerido por la autoridad judicial y le informaron de la acusación en su contra”, informó la dependencia capitalina.

Una vez que le fueron leídos sus derechos, Carlos “N” fue trasladado ante el Juez de Justicia Penal para Adolescentes para continuar con el procedimiento judicial correspondiente.

Axel "N" fue el primer detenido por el abuso sexual contra Ainara Suárez (Foto: FGJCDMX)Axel «N» fue el primer detenido por el abuso sexual contra Ainara Suárez (Foto: FGJCDMX)

Se espera que en las próximas horas se informe sobre su situación legal y otorguen una actualización acerca de sus audiencias y las instalaciones penales a donde será remitido para vincularlo o no a proceso sobre su presumible participación en los delitos de los cuales se le acusa.

Hasta el momento es el segundo joven aprehendido por su participación en el caso de abuso sexual contra Ainara Suárez. El primero fue Axel “N”, de 19 años de edad, quien fue sorprendido en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

El sujeto fue capturado el pasado miércoles 28 de julio por agentes de la Policía de Investigación (PDI) de la Fiscalía de la CDMX, en colaboración con la Interpol México, cuando intentaba viajar a Miami, Florida, EEUU.

Poco más de un mes después, el pasado 30 de agosto, se dio a conocer que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México obtuvo una prórroga por 30 días más para el cierre de la investigación complementaria contra el joven imputado por agredir sexualmente a Ainara.

Los ahora detenidos, presuntamente habrían abusado en 2018 de Ainara Suárez cuando ella también era menor de edad. La presunta violación fue videograbada y difundida a personas conocidas a través de redes sociales. Posteriormente, el caso se hizo viral.

Los familiares de la influencer subieron una historia a su cuenta de Instagram (Foto: Instagram/@justyoss)Los familiares de la influencer subieron una historia a su cuenta de Instagram (Foto: Instagram/@justyoss)

Ainara supo de la agresión de la que fue objeto porque recibió el video de su violación dos días después de ocurrida: “Me lo mandó un niño que era mi amigo y me preguntó: ‘qué pasó’. Y cuando me di cuenta fue horrible”, dijo en una entrevista para TV Azteca.

Posteriormente la YouTuber Yosseline “N”, mejor conocida como Yosstop, a través de su famoso canal de YouTube JustYos con cerca de 8 millones de suscriptores, colgó un video titulado “Patética generación”. Ahí habló del caso y se refirió con comentarios despectivos hacia la víctima: “Ainara se volvió famosa porque ‘en una peda se dejó meter una botella de Möet, o sea de champagne, por la vagina”, expresó. Además confesó en el clip que tenía en su poder dicho video, lo que fue tomado como prueba de la posesión de pornografía infantil por la defensa de Ainara contra la YouTuber y los involucrados.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Facebook

Publicidad
Publicidad

Lo más visto