Conecta con nosotros

Acontecer

Ilegales bonos de retiro por casi 2.25 mdp en administración 2010-2013

Son catorce funcionarios públicos quienes recibieron casi 2.25 millones de pesos como bonos de actuación por finalizar su periodo de gobierno municipal de la capital del estado, así como bonos extra por el mismo motivo: terminar su periodo en octubre de este 2013.

Son catorce funcionarios públicos quienes recibieron casi 2.25 millones de pesos como bonos de actuación por finalizar su periodo de gobierno municipal de la capital del estado, así como bonos extra por el mismo motivo: terminar su periodo en octubre de este 2013.

Desde el ex alcalde Marco Adán Quezada, directores, subdirectores y coordinadores, recibiendo esos bonos y compensaciones incumplen con el artículo 23 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chihuahua que establece una prohibición en cuanto a los bonos al final del periodo de gobierno: “Todo servidor público, para salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que debe observar en el desempeño de su empleo, cargo o comisión, con independencia de sus deberes y derechos laborales, tendrá las siguientes obligaciones: Abstenerse de disponer o recibir recursos públicos a título de bono de retiro, compensación económica o de cualquier otra denominación, por el sólo hecho de haber concluido los periodos establecidos en la Constitución, duración de la administración, gestión o encomienda correspondiente o por la separación prematura de su cargo sea voluntaria o no”, señala la norma en la fracción 21.

Es de hacer mención que las renuncias que firmaron todos los mencionados incluye una cláusula que menciona que aceptan que no se les debe nada por parte del Ayuntamiento municipal ni liquidaciones ni pagos adicionales.

Dichos bonos no tienen relación proporcional entre antigüedad y periodo laborado, pues fueron de entre 232 mil pesos a 77 mil, mismos que se pagaron junto con los correspondientes aguinaldos, primas vacacionales y otras prestaciones, en una sola exhibición, de acuerdo a información de Oficialía Mayor.

El bono de actuación asignado al ex alcalde Marco Quezada fue de 232 mil 470 pesos quien fue registrado con una antigüedad de tres años, mientras que el ex secretario del Ayuntamiento en los primeros dos años de gestión, Eloy García Tarín, recibió un pago de 171 mil 769 pesos, hoy diputado del PRI del Distrito 16.

Pagos por 171 mil 769 recibieron también el ex oficial mayor y ex tesorero, Horacio Flores e Ildefonso Sepúlveda, aunque mientras el primero cuenta con antigüedad de un año y el ex tesorero de tres años, al menos así lo marcan inconsistencias de los registros de fechas de ingreso y años laborados.

Gratificaciones por término del gobierno de 171 mil 769 pesos fueron para los ex directores de Planeación, Obras Públicas, Desarrollo Urbano, Servicios Públicos Municipales, Atención Ciudadana, Desarrollo Económico.

Un bono de actuación de 164 mil 526 pesos con 52 centavos recibió José Enrique Quevedo de Desarrollo Rural, y el ex titular de Comunicación, José Luis Domínguez recibió por el mismo concepto 132 mil 464 pesos con 42 centavos.

Quienes también recibieron cantidades diferentes aun contando con el mismo primer nivel del gabinete, responsabilidad y antigüedad –tres años cada uno-, fueron los coordinadores. Por ejemplo los ex coordinadores Laura Pérez Piñón y David Arzola recibieron, respectivamente, bonos por 77 mil 94 pesos y 96 mil 494 pesos, según la Oficialía Mayor.

GRÁFICA                       –    Fecha        –    Años
Funcionario Puesto       –    Ingreso/Antigüedad  –   Bono de Actuación
Marco Adán Quezada  –  Alcalde             –   10/10/2010     –   3   –   $232,470.18
Eloy García Tarín        –  Secretario        –   10/10/2010      –   2  –   $171,769.00
Horacio Flores             –   Oficial Mayor   –   16/02/2010      –  1  –   $171,769.00
José Luis Venegas       –  Director           –  30/10/1992        – 22  –   $171,769.00
Carlos Vázquez Cano   –  Director           –  10/10/2010        –  3  –   $171,769.00
Erika Pando Delgado    –  Director           –  09/07/2012       –  1  –   $171,769.00
Ildefonso Sepúlveda      – Tesorero          – 10/10/2010        –  3  –   $171,769.00
Alfonso Prieto                – Director            – 01/09/2011        –  2  –   $171,769.00
Neil Pérez Campos        – Director            – 09/07/2012        –  1  –   $171,769.00
Reyes Baeza Cano        – Directo            – 10/10/2010        –  3  –   $171,769.00
José Enrique Quevedo  – Coordinador    – 10/10/2010        –  3  –   $164,526.52
José Luis Domínguez     – Coordinador    -10/10/2010        –  3  –   $132,464.42
Laura Pérez Piñón         – Coordinador    -10/10/2010        –  3  –   $ 77,094.08
David Arzola Vera          – Coordinador    -10/10/2010        –  3  –   $ 96,494.08
TOTAL: $2,248,970.28

IMG-20131116-WA000

Publicidad
1 Comentario

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Acontecer

El gran baile. Por Raúl Saucedo

La democracia en juego

El 2024 será un súper año electoral en el mundo. Por primera vez, cerca de 100 países celebrarán elecciones de todo tipo. 50 de ellas serán presidenciales, según los últimos datos del Banco Mundial, estos territorios concentran la mitad de la población global, aproximadamente 4.000 millones de personas. Seis países de América Latina elegirán presidente y, además, habrá comicios presidenciales en los Estados Unidos.

Paradójicamente, los resultados de esas elecciones podrían ser una demostración de la salud de la democracia en todas sus latitudes, El contexto global actual está marcado por la desconfianza en las instituciones y la desinformación que influye en el discurso público, sumado a la llegada de nuevas tecnologías como la IA regenerativa, que empeora los riesgos existentes y reduce las barreras para contribuir al ecosistema de la información. También hay crecientes tensiones internacionales, incluida los conflictos belicosrecientes y una mayor disposición de los políticos a enfrentar a sus ciudadanos contra otras naciones para obtener beneficios políticos.

Estas elecciones mundiales de este año mostrarán si la gente continúa dando la espalda a las normas democráticas y buscando alternativas, o si van a corregir el rumbo al ver los peligros del camino por el que vamos. Hay muchos riesgos; el más crítico es que estamos experimentando una tendencia global de fuerte declive de la democracia como estructura de gobierno ideal en la cabeza de la gente, sumada a la aceptación de líderes que están imponiendo sus propias agendas en lugar de servir a los intereses colectivos.

En el marco de este gran baile democrático es importante resaltar algunas elecciones que será de suma importancia por si impacto, político, económico y social, tales como:

USA

La revancha de Trump en Estados Unidos hacia el mes de noviembre. Donald Trump, favorito en la contienda republicana, buscará representar a su partido, mientras enfrenta múltiples batallas legales, incluidas dos acusaciones federales. Del lado demócrata, Joe Bien es el actual presidente y ya anunció que buscará su reelección, se convierte así en el candidato en ejercicio.

MÉXICO

México elegirá en junio de 2024 a su primera presidenta, después de que Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez se ubicasen como las favoritas de la contienda electoral. Aunque no son las primeras mujeres que aspiran a la presidencia de México (otras seis ya lo hicieron) sí son las primeras que logran consensuar el apoyo de los principales partidos políticos en el país.

Claudia Sheinbaum competirá por el oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus partidos aliados, del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM). Del lado de la oposición, Xóchitl Gálvez será la candidata del Frente Amplio por México, una coalición que agrupa a los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

Se trata de una elección con final abierto en la que el tráfico de drogas, el crimen organizado y la migración hacia EE.UU. dominarán la agenda política.

EL SALVADOR

Nayib Bukele irá por su reelección, pese a los cuestionamientos de la oposición, que asegura que al menos cinco artículos de la Constitución prohíben al candidato ir por un segundo mandato.

La Corte Suprema, de mayoría oficialista, estipuló que para evitar que un presidente que opte a la reelección no prevalezca en el cargo debe dejarlo seis meses antes de que inicie el nuevo periodo. Debido a eso, Bukele pidió una licencia desde el 30 de noviembre para dedicarse a la campaña electoral.

Tras cuatro años en el cargo, Bukele va por su reelección con altos niveles de popularidad, construida principalmente en torno a sus políticas en materia de seguridad, según algunas encuestas como la de Cid Gallup. Sin embargo, defensores de los derechos humanos en el país y en el extranjero cuestionan sus métodos porque consideran que los mismos violan los derechos humanos.

VENEZUELA

Venezuela también votará en 2024, Del lado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), recientemente fue el mismo Nicolás Maduro —en el poder hace 10 años, desde la muerte de Hugo Chávez— quién puso su candidatura en cuestión, al decir en una entrevista que era «prematura» una definición de ese tipo.

La Comisión Nacional de Primaria de Venezuela (CNP) proclamó a María Corina Machado como la ganadora de las primarias opositoras hacia las elecciones.

Sin embargo, Machado está inhabilitada por una medida impuesta por la Contraloría General de Venezuela por supuestamente no incluir en su declaración jurada de patrimonio el pago de bonos de alimentación. La dirigente opositora insiste en que la inhabilitación es ilegal.

PARLAMENTO EUROPEO

Después de cinco años, el Parlamento Europeo irá a las urnas entre el 6 y el 9 de junio de 2024, para una nueva reconfiguración que podría cambiar el destino del bloque. Los nueve países que votarán por sus eurodiputados este año deberán esperar, según los expertos, que continúen las tendencias a la fragmentación política y las dificultades para construir mayorías.

También el desencanto con los partidos tradicionales y con la política en términos generales generará, como lo viene haciendo hasta ahora, el surgimiento o reforzamiento de partidos marginales, muchos de ellos de línea dura, como es el caso de Vox en España. También es posible que, paradójicamente, avancen las posiciones euroescépticas en el próximo Parlamento del bloque europeo.

Puntualmente, estas elecciones serán una oportunidad para el ascenso de partidos populistas, que están en contra de la inmigración y los de extrema derecha en Francia, Alemania y Bélgica, entre otros países.

RUSIA Y UCRANIA

El conflicto de Rusia en Ucrania cumplió dos años este 24 de febrero, y las elecciones en ambos países funcionarán como un termómetro de ambos lados que podría definir el rumbo del conflicto de aquí en adelante.

En el caso de Rusia, Putin no posee rivales serios, debido a que su oponente más destacado, Pero la votación de esta primavera será un importante ritual público para el líder del Kremlin, que se asegurará el poder hasta el final de la década.

Aunque 2024 era el año previsto para las elecciones presidenciales en Ucrania, todavía hay dudas sobre la pertinencia de su celebración en medio de un conflicto que está a punto de ingresar en su tercer año.

En cualquier caso, el presidente Volodymyr Zelensky se enfrentará a una escasez de municiones y equipos, mientras intenta navegar sobre las dificultades de un mundo que ha sumado un nuevo conflicto —el de Israel y Hamas, en Medio Oriente— y sobre las divisiones en los países de sus aliados occidentales, fundamentalmente en EE.UU. y Europa.

INDIA

La India celebrará las elecciones más importantes del mundo —en términos demográficos— durante abril y mayo.

Se espera que el actual primer ministro, Narendra Modi, junto con su partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP), consigan un tercer mandato con una política popular pero religiosamente divisiva. A pesar de los problemas relacionados con la inflación y el poder adquisitivo, Modi goza de un amplio apoyo entre la mayoría hindú de la India basado en el patriotismo y una política exterior segura. Los críticos responden que el espíritu fundacional de la India, alguna vez secular y democrático, está pasando a un segundo plano y que las minorías se sienten inseguras.

————

Como puede ver apreciable lector, esta columna es la mas extensa en mis letras, como así de extensa es la democracia a nivel mundial, como se aprecia hay mucho en juego en este gran baile, pero soy un fiel devoto de que la democracia real se hace en los barrios y colonias de todo el mundo, en la toma de decisiones simples donde el ciudadano se empodera realmente, donde hace efectiva su necesidad y donde los factores externos dejan el protagonismo para darle lugar a la necesidad primaria, a finales del año realizaremos una retrospectiva sobre los resultados de estos comicios y las miras al 2030.

@Raul_saucedo

rsaucedo@uach.mx

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto