Leona Martré Archives - Segundo a Segundo - Noticias de Chihuahua, México y el mundo

Agujazo a la Duarteburbuja por Leona Martré

staff — Mon, 26 Aug 2013 23:45:40 +0000

Por @Leona_Martre

Nadie puede ejercer violencia
para reclamar un derecho,
Ni puede ser detenido o agredido
por la expresión pacífica de ideas.

-José Luis Armendáriz,
Presidente de la
Comisión Estatal de
Derechos Humanos

El viernes pasado se presentaron fenómenos rara vez vistos en la apática ciudad de Chihuahua. En la Plaza “De la Grandeza”, antes “Plaza Mayor” y antes “locales comerciales de muchísimos años derribados por el capricho de otro priísta”, se dieron cita varias manifestaciones que pusieron a temblar el vientre del Gobernador por motivos distintos a las de su prominente anatomía.

De entre los escándalos que se han destacado en el reinado duartista, dos fueron los que se desbordaron en la capital. El primero de ellos, el acto de molestia que más caro le ha salido al erario estatal y a la comunidad capitalina, el ViveBús, develó las irregularidades que envuelven al cambio de sistema de transporte.

Por otro lado, la materialización más insultante de un capricho, de la obstinación y la intransigencia de un gobernante reflejada, primero, en la absurda pretensión de mover el Mausoleo de Villa a la misma Plaza de la Grandeza, para luego reducirlo a construir una réplica en ese lugar.

El hartazgo de los inconformes llegó a su límite el viernes 23 de agosto, cuando los choferes abandonados a su suerte, protestaron estacionando sus vehículos en las principales vías del centro histórico de la ciudad para luego congregarse en dos frentes: la citada plaza, y en a la puerta principal de la trinchera de Duarte, el Palacio de Gobierno –el que, por cierto, nunca antes había tenido las puertas cerradas durante tanto tiempo en una sola administración-

Por otro lado, programada desde hacía días, un grupo de ciudadanos defensores de la voluntad post-mortem de Francisco Villa organizó una “clausura ciudadana” de las obras espurias que pretendían replicar, en la Plaza Mayor, el Mausoleo que el General había mandado construir en el entonces Panteón de la Regla como su última morada.

Ambas manifestaciones fueron convocadas y desarrolladas de manera pacífica… hasta que llegaron, con órdenes de contener y delimitar, efectivos de Vialidad y de la Policía Estatal quienes, con uso de violencia, alevosía, ventaja, amenazas a mano armada y cobardes violaciones a los Derechos Humanos, agredieron a los manifestantes, quienes invocan a voces el artículo sexto constitucional.

Por las redes sociales circulan videos en los que se muestra cómo los oficiales golpean a los ciudadanos de a pie; cómo realizan detenciones arbitrarias de ciudadanos que circulaban por la zona buscando a sus familiares, o realizando sus actividades cotidianas, sin estar, si quiera, enterados del motivo de la protesta. Violaciones a los Derechos Humanos every where. Afortunadamente, algunos de los detenidos fueron liberados ante la presión de los manifestantes, quienes con porras lograron la remoción de las esposas que se les había colocado.

Un momento conmovedor resalta en esos videos. Un ciudadano, mientras avanza amenazante el cuerpo policial, toma un poemario y declama su contenido en las caras de los efectivos quienes, desconcertados, empiezan a retroceder. El ciudadano continúa mientras se escuchan ánimos a su alrededor. “ahuyéntalos con la palabra”, le dicen. Pareciera que algo de corazón les queda a esas bestias autómatas, serviles de la tiranía del Ejecutivo.

Minutos más tarde, en el segundo frente, las cosas habrán de ponerse peor. El grupo de contención de la Policía Estatal se presenta frente a la puerta –cerrada- de Palacio de Gobierno. Llevan cascos, pasamontañas, escudos, macanas, gas pimienta, armas. Se abren paso golpeando y aventando gente, mujeres niños. Los manifestantes, ahora nutridos con decepcionados del gobierno priísta, responden las agresiones con piedras que caen sobre los efectivos; ellos responden lanzando salvas, amenazando a los protestantes “hágase pa’llá, o lo mato” –amedrentan a los presentes- “retírense por favor, señores” – Les dicen a los miembros de la prensa… el resto son delincuentes-.

Los ciudadanos piensan en los narcos. Un hombre de 1.90, encapuchado, sostiene un rifle frente a sus rostros. La analogía –y la sospecha- es inevitable.

Los manifestantes no retroceden, los policías están preocupados justamente. La burbuja está por reventarse; el sentir es claro: el pueblo no está conforme con las decisiones unilaterales, con el caudillismo presidencialista que se respira en la entidad, los hechos que se reclaman fue la gota que derramó el vaso.

Minutos después, la turba se dispersa entre tos, falta de aire y lagrimeos. Los peones duartistas han lanzado gas pimienta. El mensaje del Gobernador es claro: aquí se hace lo que yo quiero, y quiero que se vayan de la puerta de mi Palacio.

Se promete llegar a un acuerdo con los choferes de camiones: habrá jornadas, liquidaciones, recontrataciones; todo lo que la ley laboral ofrece y los conductores exigen –es decir, la autoridad se compromete hacer su trabajo: ganancia absurda-; en la madrugada, el mismo Duarte da la orden de derribar la obra negra del Mausoleo. El pueblo tiene su victoria; el Gobernador, su balde de agua fría.

Sin embargo el ánimo no es de festejo. Los diarios locales –impresos y digitales-, mayoritariamente comprometidos con el gobierno estatal y sus dependencias, parcializan o esconden la noticia: provocaciones de los manifestantes, agresiones de los manifestantes, inexistencia de videos, silencio abrumador, hurras ante la inauguración del ViveBús. Son las redes sociales las que dispersan los hechos, la sociedad se divide entre vitoreos y condenas (la nomina burocrática es muy amplia).

César Duarte ha pasado por el que quizá sea el trago más amargo de su gobierno; ha percibido, quizá lejana mente y entre espejismos, que su voluntad no puede ser absoluta ni dominante; que la aceptación de la ciudadanía a sus múltiples caprichos no se refleja en el servilismo de sus asesores más cercanos; que su modelo de priísmo post-revolucionario ya no tiene cabida, si quiera, en Chihuahua. El rescate de los eventos del viernes está, entonces, en el agujazo que sufrió la DuarteBurbuja. Quedan aún filos para reventarla.

La Nota Agujazo a la Duarteburbuja por Leona Martré aparece en Segundo a Segundo - Noticias de Chihuahua, México y el mundo.

La existencia humana y su relación con el problema religioso por Leona Martré

staff — Mon, 12 Aug 2013 23:14:59 +0000

Cuestionarse sobre la relación entre la existencia humana y el problema religioso, en mi opinión, es cuestionarse sobre la primacía entre el huevo y la gallina. La idea teológica ha acompañado al hombre desde el inicio de sus tiempos y de su despertar —o dormitar— intelectual. Hablo de un despertar intelectual por la conciencia que el individuo adquiere de su inferioridad ante el mundo, de su mortalidad, imperfección y sufrimiento terrenales, lo que lo lleva a concebir un orden superior, perfecto, justificado y valedor de todas las injusticias terrestres y aun de su propia existencia, desarrollando así toda una teoría filosófica que gira, de una u otra manera, en torno a Dios; en cuanto al dormitar intelectual, hago alusión al momento humano primitivo —y no tanto— en que los fenómenos naturales, caprichos del destino y demás sucesos ininteligibles tenían su explicación no sólo más acertada, sino absoluta en la voluntad Divina, evitando así cualquier tipo de cavilación.

Es innegable que a lo largo de los siglos las comunidades han crecido inevitablemente ligadas al fenómeno religioso. No hay cultura sobre la tierra para la que no represente éste un aspecto fundamental —y muchas veces central— de su dinámica social y de su existencia. Se han edificado gloriosos imperios teniendo como eje fundamental la profesión de una religión determinada; lo mismo que se han destrozado imperios y mutilado culturas por defender dioses o imponer otros. Nada de esto nos resulta desconocido. Pero no es sólo el origen de esas colectividades lo que ha sido marcado por la religiosidad; la cultura, entendida como: conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.[1] se ha visto determinantemente marcada por el fenómeno religioso, pues éste, penetra de forma considerable en las interacciones sociales, las costumbres individuales, los hábitos de las familias, los anhelos y deseos de la persona, su proyección hacia la colectividad, su actividad profesional, entre muchos otros factores que ahora se nos escapan.

De esta forma, llegamos al momento interior del individuo, que movido por la conciencia social impregnada de religión —sea profunda o no— deja en él vestigios de la trascendencia divina y ligan su ser con las problemáticas de la religión. Así, el individuo se cuestiona sobre el propósito de su vida, la vida después de la muerte, su esencia como hombre —y probable Hijo de Dios— el origen del mundo y de las cosas, la naturaleza del mal, entre muchas otras cuestiones que encuentran su explicación —sea afortunada o desafortunada, en los términos que enunciábamos arriba— en la religión.

Así se presenta la filosofía de la religión para quienes cuestionan y presuponen la respuesta en los estudios teológicos. Incluso, suponer que la respuesta a esas preguntas se encuentra en otro lugar, y que los postulados realizados en esta trinchera son falsos, implica el interés y por tanto reconocimiento de la importancia de la religión en la formación social, individual y filosófica de los hombres. En esta rama de la filosofía se han abordado estudios tan amplios y variados que es difícil comprender que la religión se separe de la filosofía, incluso de la concepción antropológica, pues la evolución del hombre se ha dado a la par de su pensamiento religioso.

En esta tesitura consideramos los estudios filosóficos que tenían ya un toco de divinidad, de trascendencia, absolutismo y perfección, incluso antes de la noción de “dios” institucionalizada; ideas como la Arjé cosmogónica, representan la identificación primaria con Dios en un punto conceptual que es el que entendemos ahorita, y que evolucionó a lo largo de la historia humana para crear divinidades complejas, pero siempre buscando albergar las necesidades más aberrantes del alma humana, las que no eran entendidas por sus semejantes.

La perfección de las ideas del Topos uranos, el primer motor, el bien supremo, el Dios judeo-cristiano, son todas materializaciones de una misma cosa; todos, deseos de justificar la limitación inherente al hombre, de explicar y dar sentido a su paso frugal y fugaz por la vida. El hombre intenta verse reflejado en el Dios que manifieste de mejor manera los ideales propios de su tiempo, no sólo para encontrar razón de ser en su paso por la tierra, sino para tener un espejo ideal en el cual reflejarse.

Ahora, en mi concepto, la espiritualidad debe ser distinguida de la religiosidad, entendiendo la primera como lo contrario a lo material, lo que no es sensible pero lo dota de realidad, como el cúmulo de sentimientos, pensamientos, aspiraciones, etc., que son propios del hombre como individuo que aspira a la comunión con la espiritualidad superior: la divinidad; por otro lado, la religiosidad —en el sentido occidental— se me presenta como la institucionalización del afán espiritual del individuo, la sistematización de dicha espiritualidad mediante su materialización y la imposición de normas, buscando contener, incluso —tanto en el sentido de condensar, como en el de limitar la libertad— su esencia mediante la imposición de dogmas, actos institucionalmente religiosos, sacramentos, etc.

El problema de la confianza o desconfianza, lo mismo que la negación, no me parecen un problema eminentemente divino; es decir, que impliquen una duda sobre el afán espiritual, de perpetuación o plenitud anímica del individuo, sino que, por el contrario, representan una vacilación respecto de los caminos trazados para acceder a las mismas.

Al entender el concepto de religión como la necesidad de «religar» al hombre con la divinidad, desde la esfera material en la que se desarrolla su vida, hacia la espiritual, que debería verse proporcionada por la religión, se entiende que su afán se centra en una perspectiva ascendente; es decir, que el hombre se eleve desde el plano material, temporal, terrenal en el que se desarrolla, hacia el ideal y perfecto al que debe aspirar. Entonces, según la propuesta de Ortega y Gasset, el hombre religioso no vive en concordancia con ese plano espiritual, no vive religiosamente, pues le es necesario el auxilio para lograr tal ascenso, por aspirar a lo divino.

Me parece que actualmente, el problema de las religiones está en que se han enfocado en intentar dirigir la espiritualidad individual por un camino trazado estrictamente y generalizado a todos los ánimos, sin considerar —como ya se preocupaba Kierkegaard— que la irrepetibilidad del individuo afecta también a su espíritu. Así, el hombre que busca la ascendencia mediante el auxilio de la religión, se ve obligado a andar por ese único camino, a creer, exclusivamente.

El problema de la rigidez de la religión, de la descomunión entre mandamientos divinos y praxis, el distanciamiento entre lo difundido como divino y el entendimiento o interés de una buena parte de la colectividad, la han llevado a buscar concebir la espiritualidad sin religión, o incluso a crear un sistema de creencias novedoso, que facilite la búsqueda propia de la individualidad espiritual; la trascendencia humana de forma íntegra a través del vencimiento de la finitud del hombre. Esto en el mejor de los casos, pues los mismos factores han provocado, en mi opinión, el rompimiento del hombre con un factor importante de su espiritualidad, negando en forma absoluta toda manifestación divina y de perpetuación de espíritu al abrazar el ateísmo más férreo, que implica en sí mismo un acto de fe… diverso, pero acto de fe al fin, al centrar la confianza absoluta en los postulados de la razón o de la ciencia, independientemente de que lo que los origine tenga las mismas características que la seguridad dogmática.

Es difícil determinar si el engrosamiento de las filas de esta inmovilidad espiritual se debe exclusivamente a un fallo de las religiones; a un fenómeno social que mediante el encomio a lo material, superfluo y temporal aleje a los individuos de toda interiorización; a un estadio del desarrollo del individuo que se relacione con la inmadurez que la plena integración de cuerpo, mente y espíritu exige para menester tan importante. O incluso, buscar un punto medio que unifique estos factores y permita redireccionar el pensamiento del hombre no en la búsqueda de una conformidad religiosa, sino en el verdadero compromiso con la propia espiritualidad y la trascendencia de su alma.

Me parece que tanto el fenómeno religioso como las religiones han acompasado y escoltado el desarrollo del hombre, desde el cultivo de su alma hasta lineamientos fundamentales de su conducta y conformación social. Es imposible separar el fenómeno religioso del desarrollo del resto de las áreas filosóficas, pues son sus implicaciones las que han movido al hombre desde los primeros tiempos de su actividad intelectiva y han moldeado uno de los aspectos más importantes de su esencia, asemejando, incluso, un estadio específico de su antropología.

Considero que el desarrollo de la espiritualidad debe representar el fin último del desarrollo del hombre, pues su paso en esta vida debe ser integral. Sea identificando una deidad determinada que represente todos los ideales del individuo y «afiliándose» a la religión que más le plazca, o incluso inspirado por dichos ideales —sin condensarlos en una deidad— y sin los lineamientos más o menos estrictos de una religión, el hombre debe encaminar sus actos materiales a la comunión entre vida ordinaria y espíritu, pues de lo contrario su espiritualidad será nimia, y los valores religiosos de los que se jacte —de haberlos— no le significarán sino meras recomendaciones sin consecuencias por su inaplicación.

Aun así, el hombre siempre estará encadenado al fenómeno religioso, pues su esencia y condición limitada, finita y racional lo llevan a buscar explicaciones satisfactorias a los problemas que, también, le son inherentes, depositando así su confianza más absoluta en lo inexplicable.

[1] REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Diccionario de la lengua española. En línea, disponible en www.rae.es

La Nota La existencia humana y su relación con el problema religioso por Leona Martré aparece en Segundo a Segundo - Noticias de Chihuahua, México y el mundo.