Conecta con nosotros

Opinión

Opinión: Machismo de botas y sombrero, por Diana Avitia

Era una niña cuando inicio a acuñarse la expresión; las muertas de Juárez, haciendo referencia a la ola de homicidios cargados de agravantes y perpetuados en esa frontera en contra de mujeres, desde entonces hasta el día de hoy no ha existido un solo año en el que ese tema no haya sido tema cotidiano en el estado. El feminicidio de Alma Chavira Farel de tan solo 13 años cimbró a todo el estado en el año de 1993 a partir de ese crimen
las mujeres de Chihuahua no hemos tenido tregua.

Se reportaban con una constancia escalofriante el hallazgo de cuerpos sin vida de mujeres asesinadas con signos de violencia. Hay muchas teorías que tratan de explicar el fenómeno; unas señalan que al ser un estado maquilador que sostiene a la industria en gran parte con mano de obra femenina, los delincuentes tienen acceso a múltiples victimas a horas en que la ciudad duerme y ellas se encuentras desprotegidas, otros dicen que la cultura del narco a exacerbado el fenómeno, otros muchos de manera ignorante señalan que las víctimas se han puesto en riesgo por sus actitudes, manera de vestir, si habían bebido, andaban solas, etc., y por lo tanto son parcial o totalmente responsables de lo ocurrido hoy a nivel mundial a esto se le ha llamado “Victim Blaming” y en nuestro país revictimización o victimización secundaria, la Suprema Corte de Justicia ya ha emitido criterios orientadores al respecto, hoy sirven de base para ajustar el termino con un sesgo de género.

Pero realmente el problema va más allá de todas estas teorías, me da miedo admitir en voz alta que mi estado es un estado machista, que el estigma del ranchero misógino  permanece vivo en el pensamiento colectivo, si bien no en sentido literal las conductas del macho han permeado y hoy solo lo disfrazamos un poco más cediendo la palabra a las mujer, dándonos pequeñas cuotas de poder, pero la realidad es otra, nos rebasa, no hay día que no habrá mis redes sociales y no me tope con noticias relativas a violencia de género, memes y burlas machista tergiversando la idea de lo que realmente es el feminismo, mentes tan cortas que lo acotan sarcásticamente a decir que si se busca la igualdad deberíamos iniciarla pagando la mitad de la cena, porque aparentemente primero tenemos que aportar la mitad de todo, y claro que es lo mejor, muchas ya lo hacemos, en ciudades grandes ya no es un tema.

Estas personas siempre usan el tan desgastado argumento; “ni machismo, ni feminismo, ¡igualdad!”, solo que se les escapa un pequeño detalle llamado brecha salarial. Hace una semana una joven fue violada cerca de los jardines del campus universitario, el tema fue sonado, la nota nunca fue acerca de los estragos a la víctima o del movimiento en contra de la cultura de la violación, las autoridades se echaban la pelota unas a otras
justificando que no tenían jurisdicción en esa zona en específico y que por lo tanto la responsabilidad no era de ellos, y ya no hablemos de coordinación entre los órdenes de gobierno o algún autónomo, aquí solo fueron declaraciones en sentido de deslindar responsabilidad y solo eso.

En redes la nota llamo mucho la atención, me di a la tarea de leer y comentar varias de ellas solo para recibir un golpe de realidad y visualizar a la sociedad donde vivo realmente como es, por un lado me sentí contenta de que la semilla de la sororidad entre mujeres va creciendo poco a poco, muchas apoyando y argumentando sólidamente, exigiendo justicia, siento que mi generación marcó una pauta y no solamente cambiamos de ideas a partir de nosotras si no que hemos impregnado ese sentir a nuestras generaciones anteriores, a nuestras madres, tías, abuelas y por otra parte también hay que decir que existen muchas mujeres alienadas, es decir, aquellas que han interiorizado y comparten el sistema opresor, y claro la parte obscura muchos comentarios justificando a la autoridades, minimizando el hecho, cuestionando la integridad de la víctima, tratando de aplicar el “mansplainig” a los comentarios de algunas compañeras, en fin.

Historias como la de esta joven hay muchísimas y se encuentran más cerca de nosotras de lo que pensamos. Hace nueve años mi prima me marco y me dijo que había pasado por casa de mi mejor amiga fuera de ella había una ambulancia, ella pensaba que había ocurrido algo grave. Sentí que me paralicé, sabía desde ese instante que algo no estaba bien, temprano ese día había mensajeado con ella y dejo repentinamente de responder, ella nunca hacia eso pero como yo sabía que tenía una cita de trabajo asumí que estaba apurada.

Llegue corriendo a su casa, vi a su mamá en el suelo llorando, a muchos morbosos alrededor y cuando me metí entre la gente me topé con su hermana, nos vimos frene a frente rompió en llanto y me abrazo, hice lo mismo, sabía que había pasado, sabía que habían matado a mi amiga, juntas desde primaria éramos amigas, confidentes, vecinas, hermanas. Le dije todo lo que recordaba de ella a los ministeriales a los que les turnaron la carpeta, me dijeron después que las investigaciones apuntaban a un familiar cercano, hasta la fecha no tengo el valor de preguntarle a su mamá nada.

Dure semanas llorando, años asustada, mi mamá con crisis nerviosa, cada vez que yo salía ella se quedaba asustada, sin dormir, hasta hace poco me lo confeso. La entiendo totalmente, vimos tan de cerca la violencia, la olimos, la sentimos, nos destrozó. Y casos como los anteriores siguen siendo tema, cada semana es otra víctima, otra historia que debatimos y todo sigue igual.

La mujer sigue siendo un ciudadano de tercera. Somos simplemente una estrategia publicitaria en la que la excusa de la igualdad de género cae de perlas, abusan de esa situación, en política, empresas, gobierno, etc., lo que hoy conocemos como “Purple Washing”.
Nos siguen relegando, en puestos de poder no nos visualizan como un contrapeso real o un igual si no como un requisito por cumplir ante la exigencia legal y social de equidad y si dentro de esos requisitos se nos puede colar el nepotismo y el compadrazgo seleccionando solamente a elementos femeninos derivados del privilegio pues que mejor, ¿o no?.

Las comisiones más importantes en el congreso local las presiden hombres, las diputadas rara vez son nota y son relegadas a comisiones de menor importancia, el presupuesto de egresos para este año en el área de la Secretaria de Desarrollo Humano y Social señala que el Instituto Chihuahuense de la Mujer tiene presupuestada una incidencia positiva en más de 18,000 mil mujeres en situación de violencia y asigna una partida presupuestal, es plausible cualquier intensión y acción a favor de la causa, pero sigue siendo deficiente, la realidad social nos rebasa.

La cultura de la violación está viva en Chihuahua y lo peor es que la hemos normalizado y aceptado no nos damos cuenta de las conductas machistas porque han estado tan arraigadas por años que nos parece un mundo rectificar el camino, estas formas fomentan culpabilizar a la víctima, embellecen y erotizan la violencia sexual y lo más triste es el alto nivel de despreocupación que permea en el ambiente ante las agresiones a mujeres, una clara muestra de esto es que este fin de semana hubo un grupo feminista realizo una rodada con el lema “las calles son nuestras”, una actividad plausible por donde se vea, lamentablemente estos movimientos quedan cortos porque no apoyamos.

Según datos del secretariado ejecutivo del sistema nacional de seguridad pública, en el mes de enero del presente, el estado de chihuahua ocupa el vergonzoso cuarto lugar en feminicidios. Este estudio también hace un análisis entre los municipios del país y posiciona a Cd. Juárez, Chihuahua capital y Cuauhtémoc dentro de los diez municipios con índices más altos en feminicidio, encumbrándose en el primero, cuarto y décimo lugar respectivamente.

Con los recientes y polémicos anuncios del gobierno federal que recortan de manera fatal a las estancias infantiles, programas de detección de cáncer cervicouterino y refugios para mujeres víctimas de violencia y sus hijos, tenemos un serio retroceso en la dinámica social, se dice que el apoyo se dará directamente a las beneficiarias, una medida totalmente clientelar y nada eficiente, con estas decisiones se desempodera a la mujer y en el estado
nadie reclama, nadie alza la voz en pro de la mujer.

Opinión

Diplomacia. Por Raúl Saucedo

Estirar la liga

En un mundo interconectado y globalizado, la diplomacia como máxima de la política entre las naciones se erige como un pilar fundamental para el mantenimiento de la paz, la estabilidad y la cooperación. La importancia de la diplomacia radica en su capacidad para resolver conflictos, fomentar el diálogo y promover el entendimiento mutuo en un escenario internacional cada vez más complejo y diverso.

La diplomacia, en su esencia, consiste en el arte de la negociación y el manejo de las relaciones internacionales entre los países. A través del diálogo y la negociación, los diplomáticos buscan alcanzar acuerdos y soluciones que beneficien a todas las partes involucradas. En un mundo marcado por la interdependencia y la multiplicidad de actores internacionales, la diplomacia se convierte en una herramienta indispensable para abordar los desafíos globales, como el cambio climático, las guerras, la migración y la inequidad de la riqueza.

Conforme a lo antes expuesto querido lector usted habrá de traer a su pensamiento lo recientes sucesos en el país de Ecuador, donde la diplomacia (si es que existió) fracaso a tal modo dejó como estela imágenes de la irrupción de las fuerzas del orden ecuatorianas en la sede diplomática de México en aquel país Sudamericano.

Pero que es lo que esconde este “asalto” y falta grave a la diplomacia internacional, permítame tratar de resumirlo, antes de ello pongo a referencia para su consulta una columna que escribí en el pasado mes de enero donde hablo precisamente del perfil del presidente de ecuador Daniel Noboa (1).

Vayamos pues. La interrupción a una sede diplomática no es una acción tomada a la ligera, sino que implica la participación de fuerzas armadas, empresarios, partidos políticos y miembros del gobierno, y se planifica cuidadosamente considerando sus repercusiones. En el caso del asalto a la embajada de México en Quito por parte de la policía ecuatoriana, se sugiere que esta acción fue plenamente planificada, lo que lleva a cuestionar la verdadera autoridad del presidente ecuatoriano sugiriendo que su padre, el empresario Álvaro Noboa (Perdedor de 5 contiendas presidenciales), ejerce el poder en la sombra. Aunque la crisis diplomática resultante pueda revertirse a corto plazo, Ecuador logra momentáneamente su objetivo de impedir la salida al exilio del ex vicepresidente Jorge Glas Espinel.

Jorge Glas Espinel quien es el epicentro de la disputa diplomática fue vicepresidente de dicho país durante 2 periodos (Rafael Correa y Lenin Moreno), durante ese periodo Glas fue condenado a 8 años de cárcel por recibir sobornos de la constructora brasileña Odebretch, en un caso que abarca diferentes gobiernos de toda América Latina,  entre ellos México.

Jorge Glas Espinel. Salió del gobierno de Lenin Moreno y se entregó a las autoridades para cumplir su condena, pero por medio de los recursos jurídicos pudo obtener la libertad condicional a la mitad de su condena. Los procesos en su contra se mantuvieron y a finales de 2023, ya durante el gobierno de Daniel Noboa, lo citaron para que diera explicaciones

sobre el manejo de fondos sobre el terremoto que había ocurrido en la provincia de Manabí, (7 años antes).

Glas entonces buscó refugio diplomático en la embajada de México. Durante estos meses, las acciones judiciales para que el gobierno de México lo entregara no tuvieron éxito, acogiéndose nuestro país a la figura de “huésped” misma que no existe en el derecho internacional, no fue sino hasta las declaraciones del ejecutivo federal sobre el pasado proceso ecuatoriano donde empezó la tensión entre las naciones, declarando la no gratitud de la presencia de la embajadora de México en Ecuador y la declaración del asilo político de Glas misma que quizá fue tardía y sobre reaccionada ya con el conflicto encima.

Todo lo anterior expuesto desencadenó que la madrugada de este sábado un grupo de uniformados entró por la fuerza y en forma irregular a la sede diplomática y se llevó por la fuerza al dos veces vicepresidente Glas.

A la fecha México ha sido arropado por diferentes naciones y organizaciones internacionales referente a los sucesos, esto no puede marcar una directriz referente al futuro de las naciones, la respuesta tiene que ser enérgica y contundente.

Mientras los juristas y jugadores de padel definen como territorio mexicano la Embajada, yo apelo solamente a la condición de extraterritorialidad en el espacio de las casonas. Mientras tanto hago votos para que la situación se resarza silbando y cantando aquella del maestro Joaquín Sabina…. “De Sobra sabes que eres la primera.”

(1) https://segundoasegundo.com/el-milenial-por-raul-saucedo/

@Raul_Saucedo rsaucedo@uach.mx

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto