Conecta con nosotros

Opinión

Opinión: Las tribus del poder, por Diana Avitia

El pasado fin de semana vimos con descontento como el quebrante social y político sacó su peor cara, por un lado, los gritos e insultos de pésimo gusto a la macha de LeBarón y Sicilia nos hizo ver que la polarización y el fanatismo nos dominan, no les permite a muchos ser empáticos frente a la tragedia, independientemente de si nos agraden o no los personajes centrales de la marcha, tanto las masacres como los homicidios e inseguridad en la que nos encontramos inmersos son desafortunados.

En lo político fueron días complicados para el partido en el poder. MORENA continúa formándose, al ser construido al vapor para un proyecto llamado Andrés Manuel, sus cimientos hoy están tambaleando, ya que la fortaleza principal ahora se encuentra despachando desde Palacio Nacional, la atención del presidente hoy se encuentra en la administración del país. Él marca su línea claramente, pero se le ve el descontento cuando se le cuestiona por las luchas internas de su partido. Que no nos sorprenda si el presidente les da un revés y decide dejarlos si esto le colma la paciencia, porque la realidad es; MORENA es AMLO y sin él esto se cae, por lo menos hoy por hoy que ésta estructura sigue sin consolidarse independientemente del ejecutivo.

Dos líderes nacionales, dos grupos. Por un lado, Yeidckol Polevnsky, un personaje que por lo menos en sus redes no le va bien en popularidad, los ataques no paran, pero también es cierto que al ser un personaje público se expone de manera desproporcionada. Por el otro grupo tenemos a Alfonso Ramírez Cuellar, quien desde el 26 de enero del corriente también se ostenta como presidente del Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA. Solo basta con que busquen ambos nombres en su navegador para que les arroje las descripciones de ambos personajes, es irrisorio, ambos con el cargo de presidente nacional y la leyenda bajo este que dice “en disputa”. ¿Qué sentirá el presidente?, solo a unos meses de la llegada al poder las tribus internas ya desenvainaron la espada, sacaron su verdadera cara.

Polevnsky argumenta que el congreso nacional en el que su contraparte fue electo, se convocó de manera incorrecta y que no siguieron los estatutos, por ello su elección seria nula. Por otro lado, Ramírez se respalda por la convocatoria que tuvieron y el apoyo de Bertha Lujan, es decir, en MORENA, les gustan los golpes de estado internos, pero critican los de fuera, contrasentido e irreverencia. La lucha por el poder no es solo a nivel país, cada estado tiene su micro guerra y esa exhibida les cobrara factura en el futuro cercano.

También el presidente les sugería su tan sonado método de la encuesta para destrabar ese conflicto y decidir el relevo, pero increíblemente a mano alzada ese congreso rechazó el método del ejecutivo, otra enorme incoherencia ya que el método encuesta ha sido promovido por MORENA para tomar decisiones de índole nacional sumamente delicadas, fue así como se le dio muerte al proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Como dice un gran amigo; “les gusta hacer, pero que no les hagan”.

Que MORENA es el nuevo PRI, ya no lo sé. En esta ocasión tuvieron unos tintes amarillos, los tienes del PRD, esos de enconos y separaciones, de tribus y grupos, esos de ponerse el pie entre hermanos. Del pragmatismo e institucionalidad priista esta vez no se vio nada, ese alineamiento inmediato del priismo se esfumó o nunca estuvo, esa máquina de ganar elecciones por más de 70 años funcionó por un gran pilar, ser institucionales. Los problemas internos se arreglan en casa, porque al dar una apariencia de desunión, la oposición se fortalece.

A MORENA le alcanzará para seguir ganando en el 2021, pero esto no dura toda la vida, dependen exclusivamente de la cara popular del ejecutivo, y así como él decidió dar vida al monstruo, también le puede dar muerte.

Publicidad

Opinión

Primer round. Por Raúl Saucedo

Los Proyectos

En el turbulento panorama político mundial, los debates electorales se han convertido en una parte fundamental de cualquier contienda electoral. Estos escenarios, en los que los candidatos se enfrentan cara a cara para discutir sus propuestas, visiones, calificaciones y descalificaciones, son mucho más que simples espectáculos mediáticos. Son plataformas críticas que permiten a los votantes evaluar y comparar directamente a los aspirantes que buscan liderar a los ciudadanos en el ejercicio del poder.

Los debates ofrecen a los candidatos la oportunidad de comunicar sus políticas, programas y valores de manera clara y directa. Al enfrentarse a preguntas difíciles y desafíos planteados por sus oponentes y en ocasiones hasta por los moderadores, los candidatos deben ser transparentes sobre sus posturas y planes para el futuro. Esto proporciona a los votantes una visión más clara de lo que pueden esperar de cada candidato si son elegidos para ocupar el cargo.

Los debates también sirven como una forma efectiva de evaluar las habilidades y la competencia de los candidatos para ocupar el cargo. Los votantes pueden observar cómo los aspirantes manejan la presión, piensan, articulan sus ideas y responden a los desafíos presentados. Esto les permite evaluar no solo las políticas propuestas, sino también la capacidad de liderazgo y la idoneidad para el cargo.

En un debate, los candidatos no solo exponen sus propias ideas, sino que también las de las plataformas políticas que los postulan, esta es una oportunidad de contrastarlas como ciudadanos. Este contraste permite a los votantes entender las diferencias fundamentales entre las plataformas políticas y las visiones de los candidatos. Al confrontar directamente sus puntos de vista, los votantes pueden tomar decisiones informadas sobre qué candidato mejor representa sus valores e intereses.

Los debates no solo son cruciales para los votantes indecisos, sino que también fomentan la participación ciudadana en el proceso electoral en su conjunto. Al proporcionar una plataforma para el intercambio de ideas y la discusión pública, los debates pueden estimular el interés público en el proceso electoral y motivar a más personas a informarse y participar en el proceso electoral.

El próximo fin de semana tendremos en México el primer debate entre los 3 aspirantes presidenciales, este debate llega al mes de inicio de las campañas, mismas que sin lugar a duda han dado de que hablar para la comidilla política y la vox populi.

Como analista y actor político estoy consciente que el debate se desarrolla en 3 tiempos, el Pre-Debate, El Debate y el Post-Debate, analicemos y desarrollemos esto.

Pre-Debate:

A estas alturas faltando 3 días para el debate los ciudadanos enterados de este ejercicio tienen un juicio de quien ganara el debate, generalmente con un sesgo de preferencia hacia alguno de los contendientes, esto por la militancia que ejerzan en un partido o nivel de interacción en las campañas políticas.

Debate:

El ejercicio en si del debate puede mostrar el perfil del candidato a tal grado de definir a algunos indecisos o decepcionar a algunos simpatizantes, quien gane el debate generalmente será cuestión de perspectiva, pero le puedo adelantar la dinámica que veremos el domingo por la noche: Claudia puntera en las encuestas hablara de propuestas y proyecto de nación, Xochitl segunda en la contienda atacara a Claudia y Maynes espectador del proceso tendrá que ingeniar como llamar la atención de tan codiciado espacio.

Post-Debate:

Tenga por seguro el termino del debate las redes sociales se inundarán de imágenes y videos de quien gano el debate, todos serán ganadores, todos dirán que son los mejores. Esto porque en la etapa del Post-Debate lo gana quien tenga la narrativa y como la mayoría de los electores no habrán visto el ejercicio democrático querrán injerir en la percepción de ellos.

Es así apreciable lector como entramos en un punto de inflexión dentro de las campañas políticas, los debates nos han dado muchos momentos surrealistas dentro de la política mexicana y a mi juicio creo que este debate será mas tranquilo y opaco que otras ocasiones, por lo pronto vaya preparando una cena ligera y algo que tomar, porque la democracia tiene cita el próximo domingo a las 20:00 Hrs y usted es primordial.

@Raul_Saucedo

rsaucedo@uach.mx

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto