Conecta con nosotros

Política

7 magistrados vigilarán 50 millones de sufragios

CIUDAD DE MÉXICO, 8 de julio.- Un nuevo protagonista en el proceso electoral entrará a escena luego de que el IFE finalice hoy su labor y entregue la estafeta.

Es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), institución que a partir de mañana comenzará a recibir las impugnaciones sobre el proceso electoral y a la que corresponderá realizar las declaratorias de validez de la elección y de Presidente electo.

De acuerdo a lo establecido por la legislación en materia electoral, al Tribunal le corresponde resolver de forma definitiva e inatacable las impugnaciones que se presenten sobre la elección del próximo mandatario, también realizará el cómputo final de la elección presidencial.

“La etapa de dictamen y declaraciones de validez de la elección y de Presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos, se inicia al resolverse el último de los medios de impugnación que se hubiesen interpuesto en contra de esta elección o cuando se tenga constancia de que no se presentó ninguno y concluye al aprobar la Sala Superior del Tribunal Electoral, el dictamen que contenga el cómputo final y las declaraciones de validez de la elección y de Presidente electo”, establece el artículo 210 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

Una vez que el secretario ejecutivo del Instituto Federal Electoral (IFE) presente hoy el informe de la sumatoria de los cómputos distritales al Consejo General del organismo, corresponde a los siste magistrados del TEPJF iniciar de forma oficial el proceso de calificación de la elección, el cual podría concluir hasta el próximo seis de septiembre.

Inicia plazo de 96 horas para impugnaciones

En cuatro días, desde mañana hasta el próximo 12 de julio, el tribunal constitucional recibirá las impugnaciones o demandas de inconformidad que ciudadanos o partidos políticos, a través de sus representantes, interpongan al proceso electoral. También se pueden presentar inconformidades contra el informe de la sumatoria de los cómputos distritales.

Una vez recibidas las quejas, el pleno del Tribunal, integrado por siete magistrados, sesionará para resolver cada una de las impugnaciones presentadas; en el caso del Senado y la Cámara de Diputados los juicios deberán resolverse antes del 3 de agosto.

Respecto a los juicios de inconformidad relativos a los cómputos distritales de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, el TEPJF tendrá como fecha límite para resolverlos el próximo 31 de agosto.

Última palabra

Luego de haber resuelto las impugnaciones y siempre y cuando las resoluciones del Tribunal Electoral no tengan como efecto la nulidad de la elección, se efectuará el cómputo final procediendo, a más tardar el 6 de septiembre, a realizar la declaratoria de validez de la elección y de Presidente electo respecto del candidato que haya obtenido la mayor cantidad de sufragios.

Las sentencias dictadas por el Tribunal Electoral son inapelables.

Una vez emitidas las declaratorias formuladas por la Sala Superior, se notificará a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para que ésta expida y publique de inmediato el Bando Solemne.

Finalmente, el Presidente electo deberá acudir a la sede del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que le sea entregada su constancia de mayoría, firmada por los siete magistrados del organismo que preside el magistrado Jorge Alejandro Luna Ramos.

Este documento lo acreditará como ganador de los comicios presidenciales del 1 de julio y le permitirá tomar posesión ante el Congreso de la Unión como Presidente de México el próximo 1 de diciembre.

Piden voto… de confianza

El magistrado presidente del TEPJF, Alejandro Luna Ramos, pidió a la ciudadanía mantener su disposición en que el Tribunal a su cargo protegerá, tutelará y cuidará la decisión de los mexicanos manifestada en el sufragio del 1 de julio.

El impartidor de justicia aseguró que la institución a su cargo no decidirá quién ganó durante la jornada electoral, sino que únicamente legalizará la votación emitida, por los ciudadanos por lo que la manifestación expresada en cada una de las casillas electorales no puede ser cambiada.

“Debemos entender que quien ejerce el derecho de votar es el ciudadano, y que nuestra obligación es cuidar ese voto, y ese voto vale una vez que se puso en la casilla y el recuento de esa casilla es el que va a determinar quién ganó la elección”, dijo el representante del máximo tribunal en materia electoral del país.

“No vamos a decir nosotros quién ganó la elección, nosotros simplemente vamos a legalizar la votación que emitió la ciudadanía”, declaró Alejandro Luna.

La normatividad que rige y determina las atribuciones del Tribunal Electoral se encuentran en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales y en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Recibe estafeta

Los siete miembros del TEPJF resolverán las quejas que se presenten desde este 9 de julio.

– 1Ciudadanos y partidos políticos están facultados para apelar irregularidades sobre el proceso federal 2011-2012.

– Los afectados pueden acudir entre los días 9 y 12 de julio.

– Posteriormente, los integrantes del organismo jurídico debatirán estas impugnaciones.

– Se resolverán además las demandas en torno a los comicios de diputados federales y senadores de la República.

– Las sentencias dictadas por el Tribunal Electoral son inapelables.

– El Presidente Electo deberá acudir a la sede del mayor organismo en materia electoral, para recibir el documento que lo acredita como tal.

– Esta constancia de mayoría, estará firmada por los siete integrantes del órgano.

– El magistrado Alejandro Luna Ramos aseguró que la institución no decidirá quién ganó la elección, sino que legalizará la votación emitida por los ciudadanos.

– El próximo 1 de diciembre se llevará a cabo la toma de protesta del próximo Presidente de la República.

La Comisión responsable advierte dictamen inatacable

El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Flavio Galván asegura que las marchas y la toma de plazas públicas no son necesarias para defender el voto, y sostiene que los tribunales son los responsables de resolver los comicios.

Este integrante del TEPJF encabeza la comisión de magistrados para la elaboración del dictamen de las declaraciones de validez de la elección de Presidente y de Presidente electo sobre los comicios del pasado 1 de julio.

Esta comisión estará integrada además por los magistrados Constancio Carrasco Daza y Salvador Olimpo Nava Gomar.

A lo largo de esta semana, los integrantes de este grupo afirmaron que el dictamen que avalará al próximo Presidente de la República será objetivo e inatacable.

Las sentencias del TEPJF no pueden ser apeladas.

Cambian recuento en seis años

En 2006, el escenario de recuento de las autoridades electorales era casi opuesto al que se vive en el actual proceso.

Los recuentos en los comicios federales pasados apenas llegaron al nueve por ciento, y las acciones del entonces Presidente de la República no estaban reguladas.

Hace seis años, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó el recuento de las mesas en las que habían sido denunciadas irregularidades.

Sólo fue abierto nueve por ciento del total, a diferencia de este proceso, en el que se abrió 54.5 por ciento de las urnas.

Ademas, en la sesión del 5 de septiembre de 2006, el TEPJF determinó que el ex presidente Vicente Fox puso en riesgo, con sus declaraciones, la validez de la elección presidencial. Sin embargo, esos argumentos no fueron suficientes para anular la elección.

Actualmente, tras la reforma electoral de 2007, existe un panorama legal distinto en esta materia.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Activistas Exigen Justicia para Mya Naomi Villalobos; Solicitan Resolución de Amparo

Activistas Exigen Justicia para Mya Naomi Villalobos; Solicitan Resolución de Amparo

Marta González, abogada y miembro del Centro de Atención a la Mujer Trabajadora, anunció que la próxima semana realizarán un posicionamiento público frente al Poder Judicial Federal en apoyo al caso de Mya Naomi Villalobos.

El objetivo es presionar al magistrado encargado de resolver el amparo presentado por Erick D.B., agresor de Mya, para que sea ingresado al Centro de Reinserción para Menores y cumpla la sentencia de tres años y ocho meses dictada en su contra.

Exigencia de Pronta Resolución

La abogada destacó la urgencia de resolver el recurso interpuesto por Erick, subrayando que la demora en la ejecución de la sentencia es un obstáculo para que Mya y su familia puedan avanzar en su proceso de justicia y recuperación.

La manifestación, que contará con la participación de Mya y sus acompañantes, busca visibilizar el caso y exigir a las autoridades judiciales una respuesta pronta y definitiva que garantice el cumplimiento de la condena.

La Voz de Mya Naomi

El pasado viernes, en el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, Mya Naomi compartió su experiencia como sobreviviente de abuso ante estudiantes de bachillerato en el Auditorio Cultural de Camargo.

En su testimonio, Mya recordó el ataque que sufrió hace dos años, cuando fue apuñalada 47 veces por Erick D.B., y expresó su deseo de justicia. Su historia busca concienciar sobre la violencia de género y la importancia de actuar para prevenirla y erradicarla.

Contexto del Caso

El caso de Mya Naomi ha generado indignación y movilización en Chihuahua, convirtiéndose en un llamado a las autoridades para garantizar que los agresores enfrenten las consecuencias legales de sus actos y que las víctimas tengan acceso a la justicia de manera oportuna.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto