Conecta con nosotros

Acontecer

La ONU confirma que en Siria se usaron armas químicas

Published

on

En un esperado reporte, la ONU confirmó el uso de armas químicas durante el conflicto sirio.
En agosto, un equipo de inspectores de la ONU inició una investigación para determinar si habían sido usadas armas químicas en un suburbio en la capital Damasco.
Los líderes de la oposición acusaron en ese entonces que el ataque con armas químicas causó la muerte de 1,300 personas. El presidente sirio Bachar al Asad negó el ataque y el gobierno impidió que los inspectores llegaran al lugar durante días.
Los expertos investigaron en siete instancias su uso y concluyeron que las armas fueron usadas o probablemente usadas en cinco de esas instancias.
El caso que fue más claro para los inspectores fue un incidente cerca de Damasco, la capital.
“La misión de las Organizaciones Unidas recolectó evidencia real y convincente de que las armas químicas fueron usadas en contra de civiles, incluidos niños, en una escala relativamente prolongada en el área de Ghouta en Damasco el 21 de agosto del 2013”, se lee en el reporte de 82 páginas, que fue publicado el jueves.
Las muestras de sangre y de orina de los pacientes resultaron positivas para sarín y otras firmas de sarín.
Los inspectores dicen que también recolectaron información creíble o evidencia consistente del probable uso de armas químicas en Khan al Asal, Jobar, Saraqueb y Ashrafiah Sahnaya.
El reporte no especifica si el gobierno o los grupos opositores fueron responsables de los ataques, que sucedieron entre marzo y agosto de este año.
En septiembre, la ONU confirmó el uso de gas sarín. Los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña culparon en ese entonces al régimen de al Asad. El secretario de estado y el presidente Obama ya habían calificado como «innegables» el uso de armas químicas en contra de la población civil durante el conflicto.
Más de 100,000 personas han muerto y millones han sido desplazados desde que inició la guerra civil en el país hace más de dos años.131011094928-un-arms-expert-syria-story-top

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Acontecer

Marco Bonilla califica como traición la aprobación de la Ley General de Aguas

Published

on

El alcalde Marco Bonilla Mendoza calificó como una traición la forma en que se aprobó la nueva Ley General de Aguas, al asegurar que se avaló sin respetar compromisos previos con organizaciones campesinas y productivas.
Bonilla señaló que la votación ocurrió de manera sorpresiva y sin apertura al diálogo, lo que provocó mayor inconformidad entre los sectores afectados. El edil advirtió que la reforma no solo impacta a productores de gran escala, sino que coloca en una situación delicada a miles de familias que dependen de actividades agrícolas en regiones donde el acceso al agua ya es limitado.
El alcalde consideró que el cambio normativo complica el panorama inmediato para zonas rurales cuya producción depende del riego mediante pozos. También indicó que la incertidumbre alcanza a proyectos de inversión en distintos estados del norte del país, pues la falta de claridad en los criterios de uso del agua podría frenar iniciativas agrícolas e industriales.
Bonilla reiteró que el recurso hídrico es determinante para la operación y llegada de nuevas empresas. Reconoció la postura de organizaciones y productores que han mantenido movilizaciones en defensa del agua, al destacar la importancia del sector para la estabilidad económica y social de las comunidades rurales.
El alcalde agregó que el país enfrenta un momento decisivo ante una reforma que, a su juicio, fue aprobada sin consenso y que podría intensificar disputas regionales por el acceso al recurso.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto