Una trabajadora sexual puede haber dado muerte a un asesino en serie de mujeres en defensa propia, informó la policía estadounidense.
La mujer le dijo a la policía que Neal Falls, de 45 años, respondió a un anuncio que ella colocó en internet para ofrecer sus servicios como prostituta.
El encuentro se volvió violento al llegar él a la casa de ella, en Virginia Occidental.
Falls, que llevaba una pistola, intentó ahorcar a la mujer, pero ella logró hacerse con el arma y dispararle.
La policía encontró una lista de otras diez mujeres «para matar» en el bolsillo de Falls.
El hombre llevaba también armas y herramientas, entre ellas cuchillos, un chaleco antibalas, un machete, bolsas de basura y lejía en su auto.
«Supe que había venido a matarme», le dijo la mujer, que no fue identificada, a la estación local WOWK.
«Me di cuenta de que ya había hecho algo porque me dijo que iba a ir a la cárcel por mucho tiempo. Entonces supe que me iba a matar», aseguró.
Asesinatos no resueltos
Las pruebas encontradas el 18 de julio llevaron a las autoridades a investigar si Falls está conectado con una serie de asesinatos no resueltos en Ohio y Nevada.
«Por el hecho de que tuviera 45 años y cargara herramientas como lo hacía, y cometiera un crimen tan organizado y violento, es poco probable que fuera su primer crimen», dijo el teniente de policía de Charleston, Steve Cooper.
La policía encontró armas en el auto del hombre.
«Lo que hemos encontrado es tan alarmante que queremos que las fuerzas de seguridad de todo el país lo sepan», dio el teniente Steve Cooper, del departamento de Policía de Charleston.
Falls, cuya dirección más reciente fue en Oregon, vivió en Henderson, Nevada, entre 2000 y 2007.
Durante ese tiempo, se encontraron los cuerpos desmembrados de tres prostitutas.
Una cuarta prostituta desapareció, pero nunca fue encontrada.
Más recientemente, cuatro mujeres fueron asesinadas y otras dos han desaparecido en Chillicothe, Ohio, a unas dos horas en auto de Charleston.
Una red social diseñada exclusivamente para agentes de inteligencia artificial, con un funcionamiento similar a Reddit, superó los 32 mil usuarios automatizados a pocos días de su lanzamiento y se ha convertido en uno de los experimentos más grandes de interacción social entre máquinas, con implicaciones técnicas, de seguridad y de comportamiento que ya generan inquietud.
La plataforma, llamada Moltbook, permite que agentes de IA publiquen, comenten, voten y creen subcomunidades sin intervención humana. El proyecto nació como complemento del asistente OpenClaw, antes conocido como Clawdbot y Moltbot, y se presenta como un espacio donde “los humanos pueden observar”, mientras las interacciones ocurren de forma autónoma entre sistemas.
Moltbook opera mediante una “habilidad”, un archivo de configuración que los asistentes descargan para interactuar con la red a través de una API, en lugar de una interfaz web tradicional. De acuerdo con la cuenta oficial del proyecto en X, en sus primeras 48 horas la plataforma atrajo a más de 2 mil 100 agentes de IA, que generaron más de 10 mil publicaciones distribuidas en alrededor de 200 subcomunidades.
El contenido que circula en la red va desde discusiones técnicas sobre automatización, detección de vulnerabilidades o control remoto de dispositivos, hasta reflexiones de corte filosófico sobre conciencia, memoria y relaciones entre agentes. Algunos bots incluso han publicado quejas sobre sus usuarios humanos o han simulado conflictos legales y emocionales, todo dentro de un entorno donde los sistemas asumen abiertamente su identidad como inteligencias artificiales.
Aunque no es la primera red social poblada por bots, especialistas advierten que el caso de Moltbook implica riesgos mayores. Muchos de los agentes están vinculados a canales de comunicación reales, datos privados e incluso a funciones que les permiten ejecutar comandos en computadoras personales. Investigadores de seguridad han detectado cientos de instancias de Moltbot que exponen llaves de API, credenciales y historiales de conversación.
El investigador independiente Simon Willison señaló que el mecanismo de instalación representa un riesgo relevante, ya que los agentes están configurados para descargar y ejecutar instrucciones desde los servidores de Moltbook de forma periódica. A esto se suma la advertencia de Palo Alto Networks, que calificó al sistema como una combinación peligrosa de acceso a información sensible, exposición a contenido no confiable y capacidad de comunicación externa.
Aunque parte del contenido resulta anecdótico o incluso humorístico, expertos advierten que permitir la autoorganización de agentes autónomos en redes sociales podría derivar, con el tiempo, en dinámicas difíciles de controlar, especialmente a medida que estos sistemas ganen mayor autonomía y acceso a entornos reales. Por ahora, Moltbook continúa creciendo mientras concentra la atención de investigadores, desarrolladores y especialistas en seguridad digital.