Conecta con nosotros

México

Canasta básica inalcanzable para 21.7 millones de familias

Published

on

Comprar los productos de la canasta básica es difícil y casi inalcanzable para 21.7 millones de trabajadores mexicanos y sus familias, que reciben entre uno y tres salarios mínimos mensuales, debido a que el precio promedio de la comida representa hasta 60% de sus ingresos.
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) reportó que la «canasta alimentaria» –definida como el conjunto de alimentos para alcanzar la línea de bienestar mínimo– cuesta mil 322.61 pesos mensuales.
De acuerdo a los tabuladores del Banco de México (Banxico) dicha cifra representa un encarecimiento de 108.43% respecto a los 634.55 pesos que destinaban las familias para adquirir la misma canasta en enero del año 2000.
Mientras que de diciembre de 2012 al junio pasado –durante el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto– el precio promedio de los alimentos básicos reporta un aumento de 9.25%, con un incremento medio mensual de 0.21%.
De acuerdo al Coneval, la canasta alimentaria incluye cárnicos (pescado, pollo, carne y atún enlatado), frutas, verduras, cereales, tortillas, pan y abarrotes.
Sufren para comprar lo básico
Al realizar un cruce entre lo que cuesta hoy en día la canasta básica (mil 322.61 pesos) y las remuneraciones de los trabajadores reportadas por el INEGI, se puede comprobar que 21.7 millones de trabajadores y sus familias tendrían dificultades o no tendrían acceso a los alimentos básicos.
El desglose por segmentos y remuneraciones arroja que:
• 9.1 millones de mexicanos y sus familias, con un ingreso de tres salarios mínimos al mes –seis mil 573.6 pesos–, destinan 20% de sus ingresos para comprar alimentos y productos básicos.
• 9.5 millones de personas más, que ganan dos salarios mínimos mensuales –cuatro mil 328.4 pesos– desembolsan 30% para el mismo concepto.
• Mientras que 3.1 millones de empleados, que reciben hastías un salario mínimo al mes –dos mil 191.2 pesos–, invierten hasta 60% para comprar la canasta básica o alimentaria que permita a su familia alcanzar el nivel de de bienestar mínimo determinado por el Coneval.
México, de panzazo en ranking mundial
La consultora inglesa MoveHub, especializada en cuantificar los gastos de los británicos que buscan vivir fuera del Reino Unido, elaboró un ranking que mide mide cuánto del salario promedio debe invertir una familia, de cuatro personas, para comprar una canasta básica.
El listado establece que los mexicanos deben invertir un promedio 19.32% del salario, cifra que ubica a nuestro país en el puesto 61 de 122 países analizados este año.
Según las mediciones reportadas, las naciones donde los hogares deben invertir una mayor proporción del salario promedio que reciben son:
• Uganda, donde la compra de los alimentos básicos requiere 275.86% del sueldo promedio.
• Etiopia, con una media de 257.24% del salario.
• Kenia, con 215.04% del sueldo medio que recibe cada mes.
En contraste, las naciones que requieren una proporción menor para comprar alimentos básicos son:
• Catar, donde las familias desembolsan 2.62% del salario promedio mensual.
• Macao, con un promedio de 3.66% del sueldo para adquirir la canasta básica.
• Kuwait, con 4.38% del salario medio mensual, para el mismo objetivo.
¿Y en América Latina?
Entre los latinoamericanos, Panamá es el mejor posicionado con una proporción de 16.54% del sueldo promedio mensual que reciben las familias; seguido de Uruguay y Chile, con 17.87 y 18.94% del mismo ingreso.
Mientras que entre los menos favorecidos del ranking están Honduras, Bolivia y El Salvador, con una cifra de 100.54%, 62.95% y 49.98% del sueldo promedio mensual destinado para la compra de los alimentos básicos.
Otros casos que llaman la atención son Estados Unidos, con un nivel de 7.04%; Noruega, con 8.27%; Suecia, con 8.41%; Holanda, con 8.56%; Alemania, con 8.71%, Canadá con 9.07% y Francia, con 10.74% del sueldo promedio mensual destinado a la canasta básica.

 

 

Publimetro

México

Sheinbaum rechaza haber boicoteado visita de Isabel Díaz Ayuso a México

Published

on

La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó haber impulsado un boicot contra la visita a México de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y defendió sus declaraciones sobre el homenaje realizado por la funcionaria española a Hernán Cortés.

“Yo solo dije lo que opinaba. ¿Cómo no voy a opinar como presidenta de la República de una persona que viene a México a hacerle un homenaje a Hernán Cortés?”, afirmó durante su conferencia matutina.

Las declaraciones de la mandataria ocurrieron después de que Díaz Ayuso acusara a su gobierno de obstaculizar parte de su agenda y de promover una percepción negativa sobre México durante su estancia en el país. Sheinbaum negó haber promovido acciones en contra de la funcionaria española y sostuvo que únicamente expresó su postura sobre las actividades que motivaron la visita.

“¿Pues cómo no voy a opinar? Ni modo que uno se quede callado. Se abre el debate”, respondió la presidenta ante los cuestionamientos.

La titular del Ejecutivo señaló que, aunque considera que un extranjero no debe venir a México a hacer política, su administración no limitó las actividades de Díaz Ayuso. Indicó que la funcionaria española pudo reunirse con gobernadores, con la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, y con otros actores políticos durante su recorrido por el país.

Sheinbaum también cuestionó las afirmaciones de la presidenta madrileña sobre una supuesta cancelación de eventos derivada de las críticas del gobierno federal. Según dijo, Díaz Ayuso tuvo libertad para viajar por territorio nacional.

“Se pasó tres días de vacaciones, dicen, ¿no? Bueno, yo no estoy segura, lo vi en las redes. No me consta, pero dicen que se pasó tres días de vacaciones en el sureste. Pues no creo que piense muy mal de México si estuvo de vacaciones por acá”, declaró.

La visita de Isabel Díaz Ayuso generó polémica por el homenaje a Hernán Cortés, figura vinculada a la conquista española. Sobre ello, Sheinbaum sostuvo que la controversia era previsible debido a la naturaleza del acto.

“Lo que pasa es que no le fue muy bien, porque por las razones a las que venía, que era el homenaje a Hernán Cortés, entonces, pues es muy difícil que cualquier persona que venga a hacerle un homenaje a Hernán Cortés en México, pues le vaya muy bien”, expresó.

La presidenta también destacó la llegada constante de turistas españoles al país y afirmó que México mantiene una relación de hospitalidad con visitantes provenientes de distintas regiones de España.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto