Connect with us

México

Peña Nieto impugna artículos sobre derechos de las audiencias

El Mandatario Enrique Peña Nieto interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra ocho artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones (Telecom) y los lineamientos generales sobre la defensa de las audiencias al considerar que invadieron facultades del Presidente.
Humberto Castillejos, consejero jurídico de la Presidencia de la República, indicó que en la controversia, en la que se señala al Congreso federal como parte demandada, también se reclaman los lineamientos generales sobre la defensa de las audiencias expedidos por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) “en virtud de tener un vicio de origen ya que se basan en leyes que se consideran inconstitucionales”, y porque daban “erróneamente atribuciones al Instituto para regular el derecho a la información de los mexicanos”.
El IFT expidió, con base en los mencionados artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, los lineamientos que establecen el derecho a que en los contenidos se diferencie con claridad la información noticiosa de la opinión de quien la presenta.
Asimismo, establecen el derecho a que se aporten elementos para distinguir entre la publicidad y el contenido de un programa, la figura de un defensor de audiencias y el deber de los concesionarios de contar con códigos de ética.
El consejero jurídico precisó que la Constitución establece que al IFT le corresponde emitir disposiciones de carácter general, siempre y cuando “sean exclusivamente para referirse a la función regulatoria del Instituto en los sectores de la radiodifusión y las telecomunicaciones”.
La Constitución no le otorga al IFT atribución alguna para regular los derechos de las audiencias, que son parte del derecho humano a la información.
La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) afirmó que la controversia constitucional del Ejecutivo contra los lineamientos generales de los derechos de las audiencias preserva la libertad de expresión. “La CIRT ve en el procedimiento que ha ordenado el Presidente Enrique Peña Nieto la oportunidad de preservar la Libertad de Expresión en nuestro país”, aseveró la agrupación en un comunicado.

México

México pierde prestigio internacional, afirma Marko Cortés en el Senado

México pierde prestigio internacional, afirma Marko Cortés en el Senado

El senador Marko Cortés Mendoza, presidente de la Comisión de Organismos Internacionales del Senado, criticó la gestión de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) durante la comparecencia del canciller Roberto Velasco Álvarez, en el marco del segundo informe de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. Cortés cuestionó la falta de ejecución de la extradición de Rocha Moya y el senador Inzunza, quienes enfrentan acusaciones por presuntos delitos de narcotráfico, y cómo esto podría haber impactado los acuerdos del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Durante su intervención, el legislador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN) afirmó que la Cancillería ha convertido a México en cómplice del silencio ante las dictaduras más severas del continente. “México ha perdido su prestigio como referente internacional de paz y de derecho humanitario. Secretario, tiene un reto enorme porque tiene un pésimo gobierno”, expresó Cortés, dirigiéndose a Velasco.

El senador también hizo hincapié en la obligación de los funcionarios de comparecer ante el Senado, subrayando que en un país que se dice democrático, no es un favor, sino un deber. Lamentó que la secretaria de Gobernación y el secretario de Seguridad Pública no asistieran a una reunión de trabajo, lo que consideró una falta de transparencia al realizarse “en lo oscurito y sin la presencia de los medios de comunicación”.

Cortés recordó el compromiso del canciller al ser ratificado por el Senado para respaldar el proceso de revisión del T-MEC 2026, que debía extender su vigencia hasta 2042, y que, según él, ha fracasado en su objetivo.

El senador cuestionó directamente al titular de la SRE sobre el impacto que tuvo la decisión del gobierno mexicano de no ejecutar la solicitud de detención provisional con fines de extradición contra Rocha Moya e Inzunza en el proceso de revisión y extensión del T-MEC. “Díganos en apego a la verdad, ¿qué tanto afectó en este proceso que el gobierno mexicano decidiera no ejecutar la solicitud? Porque recordará que solo dos meses después de la solicitud, Estados Unidos decidió negarnos la extensión de 16 años del T-MEC”, concluyó.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto