Conecta con nosotros

Política

Asesora de Trump menciona ‘matanza’ que no existió para defender política migratoria

Published

on

Kellyanne Conway, asesora del gobierno de Donald Trump se disculpó este viernes tras generar una ola de críticas por citar una inexistente «matanza» cometida en 2011 en Kentucky cuando defendía la prohibición temporal de inmigrantes provenientes de siete países de mayoría musulmana que fue ordenada por el presidente.

Durante una entrevista con la cadena MSNBC el jueves, Conway, consejera de la Casa Blanca y portavoz, dijo que la orden ejecutiva estaba justificada en parte por la «matanza de Bowling Green» de 2011, que nunca tuvo lugar.

Conway se corrigió el viernes en un mensaje en Twitter, asegurando que «los errores honestos abundan».

La frase «matanza de Bowling Green» fue la principal tendencia en Twitter el viernes por la mañana, mientras miles de usuarios de las redes sociales se burlaban del error de Conway.

El jueves por la noche, Conway se refirió en la televisión al caso de dos iraquíes radicalizados que entraron a Estados Unidos, indicando de forma errónea que «fueron los cerebros detrás de la masacre de Bowling Green». Agregó entonces: «La mayoría de la gente no lo sabe porque no tuvo cobertura».

La realidad es que en mayo de 2011 fueron arrestados dos hombres iraquíes en Bowling Green, Kentucky, y acusados de intentar enviar armas y dinero a la red Al Qaeda en Irak. Admitieron además haber usado artefactos explosivos improvisados contra soldados estadunidenses en Irak.

Mohanad Shareef Hammadi y Waad Ramadan Alwan se declararon culpables y fueron sentenciados a cadena perpetua y a 40 años de cárcel, respectivamente.

Según los fiscales, ninguno fue acusado de planear ataques dentro de Estados Unidos.

Conway dijo en Twitter que su idea era decir «terroristas de Bowling Green».

Noticias MVS

Chihuahua

Militantes del PAN analizan solicitar expulsión de Fernanda Martínez

Published

on

En grupos de Facebook y WhatsApp integrados por militantes del Partido Acción Nacional (PAN), especialmente entre miembros del Consejo Estatal, comenzó a circular la posibilidad de presentar una solicitud formal para la expulsión de Fernanda Martínez, directora del Instituto Chihuahuense de la Juventud, tras señalamientos por una presunta conducta considerada irrespetuosa hacia otros integrantes del partido.

De acuerdo con versiones difundidas en esos espacios internos, diversos panistas han planteado que la Comisión de Honor y Justicia del PAN intervenga para revisar el caso y, en su caso, determine las sanciones que correspondan conforme a la normatividad interna.

Entre los argumentos expuestos por los militantes se encuentra que el reglamento del partido contempla medidas disciplinarias para conductas que atenten contra el respeto, la disciplina y la convivencia entre sus integrantes, por lo que algunos consideran que el asunto podría derivar en un procedimiento de expulsión.

Asimismo, abogados con experiencia en materia electoral habrían señalado que la denuncia de un solo militante sería suficiente para activar un procedimiento disciplinario ante la Comisión de Honor y Justicia, siempre que existan elementos para iniciar el análisis del caso.

Además del proceso interno partidista, también se ha mencionado la posibilidad de promover una acción ante la Secretaría de la Función Pública, bajo el argumento de un presunto uso de recursos públicos u oficiales para favorecer políticamente a un aspirante o candidato. De comprobarse esa situación, podría iniciarse una revisión administrativa independiente del procedimiento interno del PAN.

Hasta el momento, la discusión permanece en redes sociales y grupos internos de militantes, sin que se haya confirmado de manera pública la presentación de una denuncia formal ante la Comisión de Honor y Justicia del partido.

Se espera conocer si alguno de los militantes inconformes presenta formalmente la queja o si la dirigencia estatal del PAN emite un posicionamiento sobre el tema.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto