Conecta con nosotros

Revista

Boicot de consumidores contra Trump pega a “The Apprentice”; firmas suspenden patrocinios

Published

on

La campaña #GrabYourWallet (#AgarraTuCartera), que busca que se dejen de vender, o al menos no se exhiban, los productos de las marcas de la familia Trump en tiendas departamentales, informó que dos empresas y un equipo de baloncesto anunciaron que ya no serán patrocinadores del programa “Celebrity Apprentice”, de la cadena NBC, donde el Presidente de Estados Unidos sigue siendo un productor ejecutivo.
En la página oficial del #GrabYourWallet aparece que el 28 de febrero, Lorissa’s Kitchen emitió la siguiente declaración por correo electrónico a la campaña:
“La participación de Lorissa’s Kitchen en un solo episodio de ‘Celebrity Apprentice’ de ninguna manera refleja una postura política o respaldo al Presidente. Cuando decidimos participar en el espectáculo los dos principales factores que nos impulsaban era que tenía una amplia plataforma para hablar de nuestro nuevo producto, del cual estamos orgullosos y, los esfuerzos filantrópicos de la serie. Si se anuncian episodios adicionales de ‘Celebrity Apprentice’, Lorissa’s Kitchen no participará”.
El canal de compras hogareñas QVC emitió la siguiente declaración:
“Si bien QVC aceptó patrocinar en un episodio de ‘Celebrity Apprentice’ de NBC a principios de 2016, no planea patrocinar episodios adicionales en este momento”.
El equipo de baloncesto Los Clippers de Los Angeles dijo lo mismo en un correo difundo por #GrabYourWallet:
“Los Clippers de Los Angeles no son un patrocinador activo de la serie ‘Celebrity Apprentice’ y no tienen relación con el espectáculo o con alguno de sus creadores”.
“Celebrity Apprentice”es un show estelar en el que participan de 16 a 18 empresarios que compiten por 250 mil dólares y un contrato para dirigir una de las empresas de Donald Trump.
Zara, Sephora, Best Buy y otras favoritas en México son 100% libres de Trump, y de boicot en EU
La campaña Grab Your Wallet, que inició en Twitter la activista Shannon Coulter, ha tomado impulso y 32 mil personas visitan cada hora el sitio donde promueve el boicot.
A principios de febrero, Nordstrom y Neiman Marcus retiraron de sus webs los productos de la línea Ivanka Trump, y a los empleados de T.J. Maxx y Marshalls se les ordenó no exhibirlos.
Ninguna de las empresas ha atribuido estas decisiones a Grab Your Wallet, pero una fuente cercana a Nordstrom dijo al New York Times que los clientes han pedido dejar de venderlos hacen referencia a la campaña.
Las tiendas Belk, HSN y Shop Style informaron que los productos de Ivanka no están disponibles debido a la baja demanda. La cifra del #GrabYourWallet da cuenta de 23 empresas que ya no tienen relación comercial con la familia presidencial.
El pasado 15 de febrero, la campaña enfocada alertar sobre las marcas que apoyan a Trump dio a conocer un listado de más da 89 marcas que son alternativas a las empresas que son boicotedas en Estados Unidos.
Este fin de semana, el boicot contra los productos de Ivanka Trump se extendió a Canadá donde un grupo de mujeres denominado “Peeved Beavers” (“castores irritados”) inició una campaña en redes sociales denominada #Baycott que sigue los pasos dados en Estados Unidos por activistas con su campaña #GrabYourWallet.
“Peeved Beavers” señaló que boicotean los productos de Ivanka Trump porque la hija del Presidente estadounidense tiene una gran influencia en las políticas del nuevo ocupante de la Casa Blanca.
El grupo de mujeres se manifestó el sábado en Toronto frente a dos tiendas de Hudson’s Bay para pedir que la compañía deje de vender productos de la hija del Presidente de Estados Unidos.
Las organizadoras se vistieron con pelucas rubias, simulando a Donald Trump y en protesta también porque el republicano se enfureció cuando vio a la actriz Melissa McCarthy imitar a Sean Spicer, vocero de la Casa Blanca, en Saturday Night Live. Desde entonces, ha habido una campaña para conseguir que una mujer lo retrate.

SinEmbargo

Revista

“Yo cantaba peor en RBD”: Poncho Herrera sale en defensa de Bad Bunny y su polémico show del Super Bowl 2026

Published

on

El show de medio tiempo del Super Bowl 2026, encabezado por Bad Bunny, no solo encendió el Levi’s Stadium, también detonó un intenso debate cultural en redes sociales por su propuesta visual y el mensaje sobre la realidad de las comunidades latinas en Estados Unidos.

Mientras una parte del público criticó la estética y el desempeño vocal del artista puertorriqueño, múltiples celebridades y figuras del entretenimiento salieron a respaldar el impacto social del espectáculo. Entre ellas destacó Alfonso “Poncho” Herrera, quien avivó la conversación con un comentario directo y cargado de ironía.

A través de su cuenta en X, el actor mexicano escribió: “¡Benito la rompió!”, mensaje que rápidamente generó reacciones encontradas. Ante una crítica que señalaba que Bad Bunny “canta muy feo”, Herrera respondió sin rodeos: “Yo cantaba peor en RBD… Acá lo importante es el mensaje Tía”.

La respuesta fue celebrada por numerosos usuarios, quienes coincidieron en que el valor del medio tiempo trascendió la técnica vocal y se centró en la representación cultural y el contexto social que rodeó la presentación.

La actuación de Bad Bunny fue interpretada por muchos como un acto de protesta visual, reflejando las dificultades, tensiones y vivencias de las comunidades latinas, todo frente a una audiencia de millones de personas alrededor del mundo.

El espectáculo se realizó durante la final entre los New England Patriots y los Seattle Seahawks, convirtiéndose en uno de los momentos más comentados del evento. La energía y los ritmos latinos transformaron el escenario en un espacio de celebración y reflexión colectiva.

Con su postura, Poncho Herrera dejó claro que el medio tiempo del Super Bowl 2026 abrió un diálogo que va más allá del entretenimiento, colocando al mensaje y a la identidad cultural en el centro de la conversación pública.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto