Conecta con nosotros

México

Citará Migración a ‘Lady Argentina’, quien llamó «india horrible» a mexicana

Published

on

El Instituto Nacional de Migración (INM) informó que citará a ‘Lady Argentina’ y otro extranjero -supuestamente de nacionalidad argentina- que agredieron a una persona en la Colonia Hipódromo Condesa para verificar su condición migratoria.

En un mensaje en su cuenta de Twitter, el INM indicó que citará a los «extranjeros» para verificar su situación migratoria, luego de que en un video que circula en redes sociales, se observa cómo la mujer llama «India horrible» a quien la graba.

El conflicto inició por la molestia de la pareja en contra de trabajadores que estaban por talar un árbol. Debido al tono utilizado por la pareja, vecinos se acercaron a la zona y comenzaron a grabar los hechos.

En un momento del enfrentamiento, una mujer, posteriormente identificada como una bailarina profesional de tango, se dirige a quien la graba y la insulta en un tono racista y discriminatorio.

No está claro si el incidente en el que se vio involucrada la pareja es competente con alguna sanción o revisión de su estado migratorio por parte de la autoridad Federal.

Usuarios de redes sociales han condenado el insulto lanzado por quien algunos ya han apodado «Lady Argentina», al considerar que sus palabras hieren a la mayoría de los mexicanos por los antecedentes históricos de discriminación en contra de los pueblos originarios.

En una carta difundida por el portal Proceso, Julieta «N» ofrece una disculpa a la vecina que discriminó y a todas las personas que se sintieron ofendidas por su comentario.

La mujer asegura que su enojo fue consecuencia de su defensa de la vida del árbol y que no pensó en las palabras que utilizó al momento de pronunciarlas. Aclara que México es uno de los países más hermosos que ha conocido y que tiene profundos lazos de amistad y cariño con varias personas del país.

Agencias

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto