Conecta con nosotros

México

Reforma judicial pone en riesgo la toma de protesta de Claudia Sheinbaum

La toma de protesta de Claudia Sheinbaum Pardo está en riesgo. El Frente Cívico Nacional amenazó a la alianza oficialista Morena-PT-PVEM con impedir la instalación de la LXVI Legislatura y la protesta de la presidenta electa, si se aprueba la reforma al Poder Judicial.

El exdiputado del PRD y vocero del Frente,Guadalupe Acosta Naranjo, instó al partido mayoritario a respetar los tiempos legislativos del proceso parlamentario, tanto en el Senado como en San Lázaro. «Si no se respeta el proceso y se realizan aprobaciones rápidas, violando el procedimiento parlamentario, adelantaremos la movilización programada para el 8 de septiembre», advirtió.

El líder del FNC también alertó que, si no se respeta el proceso, tomarán el Senado. Si esto no ocurre, «convocaremos a todas las organizaciones a tomar San Lázaro antes de que termine septiembre para evitar la toma de protesta de Claudia Sheinbaum. No podemos seguir actuando de manera pasiva», reiteró.

Acosta Naranjo afirmó que en el Senado todavía existe la posibilidad de detener los cambios constitucionales, tanto en materia de Poder Judicial como en lo relativo a los órganos autónomos que ‘quieren desaparecer’. Cabe recordar que, en el Senado, Morena no obtuvo la mayoría calificada, a diferencia de la Cámara de Diputados, donde el partido es mayoría. «Llamamos a hacer de la defensa del Poder Judicial la tarea más importante; los trabajadores, jueces y ministros están dando la batalla, no los dejemos solos», aseguró.

Cientos de trabajadores del Poder Judicial de la Federación protestan en Ciudad de México.  Créditos: Cuartoscuro

 

El vocero del Frente Cívico Nacional (FCN) también abordó el tema de la sobrerrepresentación de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados. Lamentó que el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avalen la mayoría de la autodenominada Cuarta Transformación (4T).«Están dando un golpe brutal a la democracia; a más de 24 millones de mexicanos que votamos de manera diferente al partido oficial nos están reduciendo prácticamente a nada, a ser testimoniales», sentenció en relación con las autoridades electorales.

Finalmente, aseguró que la composición que tendrá el Congreso no refleja el voto de los mexicanos e insistió en que el INE y el TEPJFestán contribuyendo a debilitar el sistema democrático.

«Están intentando obtener una mayoría que no se les dio en las urnas, ni en la Cámara de Diputados ni en la Cámara de Senadores. Es triste ver que las instituciones que se construyeron para garantizar un sistema democrático en México hoy se presten para atacar la democracia», refirió.

Paro judicial en México cumple una semana

El paro nacional del Poder Judicial en México cumplió este miércoles una semana, en medio de la polémica por la reforma que avanza en el Congreso, la cual incluye nuevos puntos críticos como los «jueces sin rostro» y la «tómbola», además de la elección de jueces por voto popular. La base trabajadora del Poder Judicial extendió su protesta a la sede del Consejo de la Judicatura en la capital mexicana, donde cientos de trabajadores mantienen manifestaciones en un intento de echar atrás la reforma judicial.

El martes 27 de agosto, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados avaló la p ropuesta de reforma judicial de Morena, con la incorporación de último momento de la figura de «jueces sin rostro».

En concreto, la iniciativa indica que «tratándose de delincuencia organizada, el órgano de administración judicial podrá disponer de las medidas necesarias para preservar la seguridad y resguardar la identidad de las personas juzgadoras, conforme al procedimiento que establezca la ley».

Será el próximo domingo 1 de septiembre,  día que se instale la nueva legislatura, cuando la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados dará lectura a la reforma judicial con el objetivo de que se empiece a discutir en el transcurso de la siguiente semana.

México

Diputados y senadores declaran validez de reforma de supremacía constitucional

Las cámaras de Diputados y Senadores declararon la constitucionalidad de la reforma que impide impugnar cambios a la Constitución, apenas un día después de que aprobó la iniciativa.

La declaratoria se realizó con los legisladores de Morena y aliados presentes en el Congreso, mientras que los opositores se ausentaron de las respectivas sesiones.

«No puede ningún juez, ni jueza, ni ministro, ni magistrado, anular una norma jurídica del órgano reformador de la Constitución, no le es válido, no tienen competencia, no tienen facultades ni funciones para hacerlo», reiteró Ricardo Monreal, líder de Morena en la Cámara de Diputados.

La declaratoria se realizó después de que la reforma fuera aprobada por 23 congresos locales.

Las Legislaturas estatales que avalaron los cambios fueron Estado de México, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Yucatán, Zacatecas, Ciudad de México, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Durango, Guerrero e Hidalgo.

En el Senado, el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, realizó la declaratoria de constitucionalidad de la reforma.

Hace poco más de 24 horas, con la mayoría calificada de 340 votos a favor, 133 en contra y una abstención, la Cámara de Diputados aprobó, en lo general, el dictamen que reforma el artículo 107 y adiciona un quinto párrafo al artículo 105 de la Carta Magna, en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución Política.

Morenistas han señalado que con esta reforma se perfeccionarán los procesos constitucionales y reivindican las reglas del control de constitucionalidad que han sido sobrepasadas.

Además, se refuerza el razonamiento jurídico de la inimpugnabilidad »como regla y principio constitucional, asentando para no dejar lugar a dudas el criterio que ha imperado de manera inveterada, evitando sobreinterpretaciones que sean completamente ajenas y fuera de los márgenes de la Constitución».

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto