Resto del mundo
¿Por qué manipula Maduro constantemente a los venezolanos con la navidad?
En un país marcado por una profunda crisis política y económica, Nicolás Maduro ha tomado una decisión que ha sorprendido a muchos: adelantar las celebraciones navideñas al 1 de octubre. Mientras el mundo observa con escepticismo, Venezuela se prepara para vivir una Navidad fuera de calendario, en medio de acusaciones de fraude electoral y un reconocimiento internacional cada vez más escaso. Esta medida, que ha sido recibida con opiniones divididas, no es nueva para el mandatario, quien ha recurrido a esta estrategia en años anteriores para intentar aliviar la tensión social.
Venezuela, un país sumido en una crisis económica sin precedentes, ha sido escenario de decisiones políticas que han desconcertado tanto a sus ciudadanos como a la comunidad internacional. En este contexto, el presidente Nicolás Maduro ha decidido, una vez más, adelantar las celebraciones de Navidad, fijando su inicio para el 1 de octubre. Este anuncio, realizado en su habitual programa de televisión transmitido por el canal estatal, ha dejado a muchos preguntándose sobre las motivaciones detrás de esta inusual medida.
Un anuncio inesperado en medio de la tormenta
En un discurso televisado, Maduro expresó su entusiasmo por decretar el adelanto de las fiestas navideñas, argumentando que «ya huele a Navidad». Según sus palabras, esta decisión se toma en «agradecimiento» al pueblo venezolano, en un intento por traer un poco de «paz, felicidad y seguridad» a una nación que enfrenta desafíos enormes.
Sin embargo, la noticia llega en un momento particularmente delicado para Venezuela. Las recientes elecciones, que reeligieron a Maduro como presidente de la República Bolivariana de Venezuela, han estado plagadas de acusaciones de fraude y han generado una creciente desconfianza tanto dentro como fuera del país. La crisis institucional se ha profundizado aún más con la reciente orden de arresto contra Edmundo González Urrutia, un prominente candidato opositor. En medio de este clima de incertidumbre, el adelanto de la Navidad parece ser una táctica para desviar la atención de los problemas más acuciantes que enfrenta su gobierno.
La Navidad como estrategia política
Desde que asumió la presidencia, ha recurrido en varias ocasiones a este tipo de anuncios, que van más allá de lo festivo y se adentran en el terreno de lo político. Uno de los precedentes más recientes ocurrió en 2020, en plena pandemia de COVID-19, cuando el presidente venezolano también decretó un adelanto de las celebraciones navideñas, aunque en esa ocasión la fecha elegida fue el 15 de octubre.
Para muchos, se ha transformado en unaherramienta política utilizada para calmar los ánimos y ofrecer un respiro en medio de la asfixiante realidad económica del país. Las festividades suelen estar acompañadas de la entrega de paquetes de víveres y otras ayudas, lo que refuerza la dependencia de la población hacia el gobierno que busca mejorar la imagen del mandatario.
Reacciones encontradas
Como era de esperarse, la noticia del adelanto de la Navidad ha generado reacciones mixtas. Por un lado, están aquellos que ven en este gesto una oportunidad para escapar, al menos temporalmente, de las dificultades cotidianas que enfrentan los venezolanos. Para muchos, la llegada anticipada de la Navidad significa la posibilidad de acceder a alimentos y productos básicos que, de otro modo, serían difíciles de conseguir.
Por otro lado, los detractores de Maduro no han tardado en criticar la medida, calificándola de populista y acusando al presidente de utilizar la Navidad como un medio para distraer a la población de los problemas reales que enfrenta el país. Entre estos problemas se encuentran la hiperinflación, el desabastecimiento de productos básicos, el colapso de los servicios públicos y la continua migración de venezolanos.
Un país dividido
Mientras algunos se aferran a la esperanza de que las festividades puedan traer un poco de alegría en medio de la adversidad, otros ven en esta maniobra un intento desesperado por mantener el control en un país que se tambalea al borde del abismo. La falta de reconocimiento internacional a su reciente reelección ha añadido una capa de complejidad y el futuro político del país parece cada vez más incierto.
El adelanto de la Navidad, aunque pueda parecer un asunto trivial para quienes no conocen el contexto venezolano, tiene profundas implicaciones para la sociedad. En un entorno donde la supervivencia diaria es un desafío, la decisión de Maduro de adelantar las festividades puede ser vista como un intento por reforzar su base de apoyo, especialmente entre los sectores más vulnerables de la población.
Resto del mundo
Museo de Oxford devuelve restos ancestrales de Naga a India
La Universidad de Oxford ha devuelto los restos de 39 personas pertenecientes a la comunidad Naga, los cuales fueron tomados durante el periodo colonial británico en India. Este acto se llevó a cabo en una ceremonia en el Pitt Rivers Museum, donde una delegación de aproximadamente 30 personas de Nagaland, un estado montañoso en el noreste de India, estuvo presente para conmemorar la entrega.
Los restos, en su mayoría cráneos, serán regresados a India y recibirán lo que los líderes tribales Naga han descrito como un “descanso respetuoso”. Se planea que sean enterrados bajo un memorial conjunto en un parque de Nagaland. Laura Van Broekhoven, directora del museo, calificó este evento como “un momento histórico que formará parte de las historias que se contarán a las próximas generaciones”.
Van Broekhoven destacó que los restos finalmente están en camino a casa tras superar “tanta burocracia en todas partes”. Los restos humanos habían estado exhibidos en el museo de Oxford durante décadas, pero fueron retirados de la vista pública en 2020 como parte de un proceso de “descolonización”.
El museo formalmente entregó los restos y firmó un acuerdo con los líderes Naga el lunes. El Pitt Rivers Museum alberga más de 6,000 objetos asociados con la cultura Naga, lo que se considera la colección más grande de este tipo en el mundo. La mayoría de estos objetos fueron adquiridos durante el dominio colonial británico en India y Birmania (actual Myanmar).
El sitio web del museo lista 219 elementos como restos humanos, los cuales fueron añadidos a la colección entre 1910 y 1940, principalmente por dos administradores coloniales que eran antropólogos. El sitio menciona que los objetos recolectados durante este periodo fueron “frecuentemente confiscados durante expediciones militares punitivas, en lugar de ser entregados libremente”.
Durante su visita a Oxford, la delegación Naga también se reunió con descendientes de uno de los antropólogos involucrados en la recolección de los restos. “La manera en que estos restos humanos fueron llevados de nuestra tierra deja mucho para especular”, comentó uno de los líderes tribales, Thejao Vihienuo, a la AFP.
“Sospecho que nadie habría dado el cráneo de su padre o su abuelo como regalo a otra persona”. Los antropólogos indican que los Naga practicaban la caza de cabezas, cortando las cabezas de enemigos como trofeos, pero también mantenían las cabezas de sus propios jefes en el centro de las aldeas.
El Pitt Rivers Museum, fundado en el siglo XIX, ha devuelto anteriormente restos humanos a comunidades indígenas en Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos. La reciente entrega a India se refiere únicamente a los 39 restos ancestrales y se produce tras una visita de una delegación Naga a Oxford en 2025, cuando se solicitó formalmente su regreso. El museo había anunciado en septiembre que los restos serían devueltos a India.
-
Política23 horas agoCruz Pérez Cuéllar graba spots publicitarios en Plaza del Ángel
-
Chihuahua22 horas agoDespliegan operativo de vigilancia en Guadalupe y Calvo
-
Política24 horas agoFuerzas de seguridad trasladan a 14 personas desplazadas en Guadalupe y Calvo
-
Chihuahua23 horas agoCruz Pérez asegura que alianza PAN-PRI en Chihuahua era predecible

