Conecta con nosotros

México

Se queda “El Mayo” Zambada en El Paso. No lo enviarán a NY

Una juez ordenó que el Ismael “El Mayo” Zambada no sea trasladado a la Corte para el Distrito Este de Nueva York, en donde su exsocio Joaquín “El Chapo” Guzmán fue condenado a cadena perpetua por narcotráfico, con esa decisión, el narcotraficante mexicano permanecerá en Texas.

La jueza Kathleen Cardone negó la petición que realizó el Departamento de Justicia para el traslado de “El Mayo”, quien fue acusado en ese estado de varios delitos relacionados con el tráfico de drogasdesde México a Estados Unidos.

La juez también estableció que hasta el 9 de septiembre será cuando se realice la siguiente audiencia que tendrá Zambada García en El Paso, Texas. La defensa de “El Mayo” respondió a las autoridades que lo requirieron y con ello Kathleen Cardone consideró que los cargos que enfrenta en Nueva York no son más importantes que los de Texas.

Además de que no existe alguna norma que la obligue a aceptar la solicitud de su transferencia, tanto en Texas como en Nueva York, Ismael Zambada enfrenta cargos por narcotráfico, lavado de dinero y posesión ilegal de armas, pero solo en Texas sele acusa además del homicidio de cuatro personas que están identificadas.

Investigación en México

La detención del exlíderl del Cártel de Sinaloa provocó una investigación de la Fiscalía General de la República (FGR), ya que sus abogados presentaron una carta en la que “El Mayo” afirmó que fue secuestrado por uno de los hijos del “El Chapo” y llevado contra su voluntad a Estados Unidos.

Añadió que también fue testigo del asesinato de Héctor Melesio Cuén, diputado federal electo y exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), ya que acordó reunirse con él y Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, para ser intermediario y que ambos pusieran tregua a sus diferencias.

El gobernador se deslindó de esa versión y afirmó que en caso de ser requerido por la FGR lo hará, pues no tiene nada que ocultar, ya que el día de los hechos, no estaba en México.

En el caso de Cuén, aunque se dijo que murió en un intento de asalto en una gasolinería, la FGR encontró discrepancias entre la investigación inicial de la fiscalía estatal y lo que encontraron los peritos federales, entre ellas que en un video del supuesto asalto se escucha un disparo, pero tenía cuatro heridas de bala en las piernas, entre otras inconsistencias.

México

Diputados y senadores declaran validez de reforma de supremacía constitucional

Las cámaras de Diputados y Senadores declararon la constitucionalidad de la reforma que impide impugnar cambios a la Constitución, apenas un día después de que aprobó la iniciativa.

La declaratoria se realizó con los legisladores de Morena y aliados presentes en el Congreso, mientras que los opositores se ausentaron de las respectivas sesiones.

«No puede ningún juez, ni jueza, ni ministro, ni magistrado, anular una norma jurídica del órgano reformador de la Constitución, no le es válido, no tienen competencia, no tienen facultades ni funciones para hacerlo», reiteró Ricardo Monreal, líder de Morena en la Cámara de Diputados.

La declaratoria se realizó después de que la reforma fuera aprobada por 23 congresos locales.

Las Legislaturas estatales que avalaron los cambios fueron Estado de México, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Yucatán, Zacatecas, Ciudad de México, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Durango, Guerrero e Hidalgo.

En el Senado, el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, realizó la declaratoria de constitucionalidad de la reforma.

Hace poco más de 24 horas, con la mayoría calificada de 340 votos a favor, 133 en contra y una abstención, la Cámara de Diputados aprobó, en lo general, el dictamen que reforma el artículo 107 y adiciona un quinto párrafo al artículo 105 de la Carta Magna, en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución Política.

Morenistas han señalado que con esta reforma se perfeccionarán los procesos constitucionales y reivindican las reglas del control de constitucionalidad que han sido sobrepasadas.

Además, se refuerza el razonamiento jurídico de la inimpugnabilidad »como regla y principio constitucional, asentando para no dejar lugar a dudas el criterio que ha imperado de manera inveterada, evitando sobreinterpretaciones que sean completamente ajenas y fuera de los márgenes de la Constitución».

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto