Conecta con nosotros

México

México y EU sostendrán reuniones bilaterales esta semana; Sheinbaum pide esperar para conocer futuro de pausa de aranceles

Para conocer lo que sucederá con la pausa a los aranceles que busca imponer Estados Unidos a las importaciones mexicanas, se deberá esperar al transcurso de esta semana, pues se realizarán dos reuniones entre los equipos de seguridad y economías de ambos países, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

La mandataria explicó que esta semana viajará a Washington el canciller Marcelo Ebrard Casaubón para reunirse con su contraparte en Estados Unidos.

Marcelo Ebrard explica por qué EU no tiene justificación para aplicar aranceles de acero y aluminio a México. | Crédito: Presidencia

Marcelo Ebrard explica por qué EU no tiene justificación para aplicar aranceles de acero y aluminio a México. | Crédito: Presidencia

Mientras que en materia de seguridad se realizará un encuentro encabezado por parte de México por Omar García Harfuch, secretario de Seguridad.

“Un balazo en el pie”: Ebrard dice que aranceles a México son “mala idea” y no serían justificados

Esta semana estamos esperando que se reúna el secretario de Economía con el secretario de Comercio, iría Marcelo a Washington, están por confirmarse la reunión de seguridad esta semana se estarían llevando a cabo las dos reuniones”, dijo.

La Presidenta fue cuestionada durante su conferencia matutina sobre el avance en los acuerdos bilaterales en torno al mes de pausa que acordaron México y Estados Unidos para evitar los aranceles de 25% a las importaciones mexicanas.

Esperemos que esta semana lleguemos al acuerdo que estamos esperando. Vamos a esperar esta semana cómo se dan las reuniones y a partir de ahí informamos”, contestó.

Sheinbaum Pardo destacó como un avance el que Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, reconozca que hay un problema no sólo de tráfico de drogas, sino también de armas.

Por eso vamos a esperar esta semana y la próxima; yo espero que lleguemos a un buen acuerdo entre el gobierno de Estados Unidos y nosotros, de todas maneras la inversión en México va a seguir, no solo por el mercado interno y por la integración económica, esperemos que el acuerdo sea bueno”, dijo.

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto