Connect with us

Chihuahua

Exigen justicia para Jasiel: Protestan por ubicación del agresor en penal femenil

Chihuahua, Chih. – En medio de una creciente indignación, familiares y amigos del pequeño Jasiel Giovanni C. L., víctima de un atroz crimen, marcharon este lunes desde la glorieta de Pancho Villa hasta Palacio de Gobierno para exigir justicia y que el presunto responsable, identificado como Alejandro, sea procesado como hombre, no como mujer.

De acuerdo con información oficial, el agresor, quien se identifica como hombre pero es biológicamente mujer, fue recluido en el Cereso Femenil Número 1 de Aquiles Serdán, lo que ha generado una fuerte polémica entre la ciudadanía y organizaciones civiles.

“Alejandro se asumía como hombre al momento del crimen. ¿Por qué ahora lo protegen como mujer? Queremos que se le juzgue conforme a su identidad y a la gravedad del acto que cometió”, manifestaron familiares durante la protesta.

Con pancartas que decían “Nos falta Jasiel”, “Ni uno más” y “Queremos justicia, no privilegios”, los manifestantes exigieron que el sistema judicial actúe con firmeza, sin sesgos ideológicos ni decisiones que minimicen la violencia ejercida contra el menor.

El caso ha abierto un debate público sobre el uso de la perspectiva de género en el sistema penitenciario y los criterios que se aplican en casos de violencia extrema, especialmente cuando hay menores de edad involucrados.

“Aquí no se trata de género, se trata de un niño brutalmente asesinado. Exigimos que la justicia actúe por lo que hizo, no por cómo se identifica”, señaló uno de los participantes.

La marcha concluyó con un llamado a las autoridades para revisar la clasificación penitenciaria del agresor, garantizar un juicio con enfoque en derechos humanos y castigar con severidad este crimen que ha conmocionado a la sociedad chihuahuense.

Chihuahua

Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.

Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.

Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.

El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.

De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.

La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.

El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.

Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.

Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto