Ciudad de México.– Ximena Pichel, ciudadana argentina apodada en redes sociales como “Lady Racista” tras ser captada profiriendo insultos discriminatorios contra policías de la Ciudad de México, ha solicitado a las autoridades que se le permita pagar en mensualidades la indemnización impuesta como parte de su proceso judicial.
El caso se originó en la colonia Condesa, alcaldía Cuauhtémoc, donde Pichel fue grabada insultando a dos elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC). El video se viralizó rápidamente en redes sociales, generando una ola de indignación y el posterior apodo que la identifica públicamente.
Tras ser vinculada a proceso, las autoridades capitalinas determinaron que Pichel debía pagar una reparación del daño cercana a los 98 mil pesos al oficial que fue blanco de sus comentarios ofensivos. Sin embargo, la acusada ha manifestado que no cuenta con los recursos suficientes para saldar la cantidad de manera inmediata y busca cumplir con el pago a través de lo que llamó “abonos chiquitos”.
Hasta el momento, dicha modalidad de pago no ha sido aprobada oficialmente por la autoridad correspondiente. La defensa de Pichel ha argumentado que su situación económica le impide cubrir el monto completo en una sola exhibición, por lo que solicitó apoyo institucional para poder cumplir con la sanción impuesta.
El caso tomó mayor notoriedad cuando se difundió un segundo video, también a través del reportero de nota roja C4Jiménez, en el que Pichel insulta de forma agresiva a una agente mujer, también perteneciente a la SSC. Estos actos provocaron condenas públicas y reacciones de diversos sectores, incluido el gobierno capitalino.
La entonces jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, calificó el comportamiento de Pichel como “deplorable” y enfatizó la necesidad de sancionar conductas de este tipo para enviar un mensaje claro contra la discriminación.
En un intento por mitigar el impacto de sus acciones, Ximena Pichel publicó un mensaje en sus redes sociales ofreciendo disculpas públicas: “Fue un error que asumo con responsabilidad. No hay justificación para expresiones que hieren, dividen y discriminan… No quiero que este momento defina todo lo que soy”, escribió.
A pesar del arrepentimiento expresado, el proceso judicial en su contra sigue su curso, y está pendiente la decisión de las autoridades sobre su solicitud de pago en plazos.
Una pregunta sobre lechugas contaminadas terminó en una nueva amenaza comercial contra México. El presidente Donald Trump dijo que podría imponer un “gran arancel” al país por el brote de ciclosporiasis que afecta a miles de personas en Estados Unidos.
“Creo que vamos a imponer un gran arancel a México debido a la lechuga”, declaró el mandatario este viernes 24 de julio ante reporteros. Trump habló en tono relajado y sonriente, sin presentar un decreto, porcentaje,fecha de aplicación o procedimiento para establecer la tarifa.
Trump President Donald Trump speaks in the Oval Office of the White House, Friday, July 24, 2026, in Washington. (AP Photo/Rod Lamkey, Jr.) (Rod Lamkey/AP Photo/Rod Lamkey)
El republicano extendió la broma hacia Canadá por el humo de los incendios forestales que llegó a distintas zonas estadounidenses. “¿Cuál elegirías, la lechuga o el humo? Creo que elegiré el humo”, expresó durante el intercambio con la prensa.
Aunque la declaración no constituye un anuncio comercial formal, ocurre mientras las autoridades estadounidenses amplían la investigación sobre uno de los mayores brotes recientes de enfermedades transmitidas por alimentos.
¿La lechuga mexicana provocó el brote en Estados Unidos?
La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) relaciona epidemiológicamente el brote con lechuga iceberg cortada, servida en restaurantes Taco Bell y suministrada por una empresa con operaciones en el centro de México.
Hasta este 24 de julio, mil 947 personasreportaron infecciones vinculadas con esa exposición en nueve estados: Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Michigan, Ohio, Oklahoma, Pensilvania y Virginia Occidental. Por lo menos 98 pacientes requirieron hospitalización y no se registraron muertes.
La investigación, sin embargo, mantiene una diferencia importante entre los datos epidemiológicos y las pruebas de laboratorio. La FDA corrigió un resultado inicialmente presentado como positivo y determinó que se trató de un falso positivo. Hasta el 19 de julio no existían muestras confirmadas del producto con Cyclospora, aunque la agencia sostuvo que el rastreo de los casos seguía apuntando hacia la lechuga retirada.
La Secretaría de Salud de México también informó que los análisis realizados en lechugas y agua de la planta señalada resultaron negativos para el parásito y para coliformes fecales. Pese a ello, el retiro preventivo del producto continúa activo en Estados Unidos.
La Cyclospora cayetanensis provoca diarrea frecuente, pérdida de apetito, cólicos, inflamación, náuseas y cansancio. Sin tratamiento, los síntomas pueden prolongarse o reaparecer.
Por ahora, la frase de Trump permanece como una amenaza formulada entre bromas, no como un arancel aprobado. La investigación sanitaria sigue abierta y todavía deberá determinar con pruebas concluyentes cómo comenzó la contaminación.