La paridad de género podría redefinir la integración del Tribunal Superior de Justicia en el estado. Este martes por la noche, el Tribunal Estatal Electoral (TEE) podría tumbar el nombramiento de al menos cuatro magistrados y dos jueces electos, luego de que se confirmara que sus designaciones podrían violar el principio de paridad acordado desde el inicio del proceso.

Los proyectos presentados por magistrados electorales están alineados con el criterio de respetar la paridad de género conforme al número de votación, incluso cuando la contienda fue entre personas del mismo sexo. La lógica: si mujeres obtuvieron más votos que sus compañeros hombres, deben ser ellas quienes asuman el cargo, sin que eso implique una ruptura de la paridad acordada.

Desde el arranque del proceso se estableció que las 30 salas del Tribunal Superior de Justicia se repartirían equitativamente entre hombres y mujeres —14 salas penales (7 hombres y 7 mujeres), 11 civiles (6 mujeres y 5 hombres), y 5 familiares (3 mujeres y 2 hombres). Sin embargo, con este nuevo enfoque, los resultados de la elección interna cobran mayor peso que el reparto paritario rígido.

Cinco hombres que obtuvieron menos votos que sus contrapartes femeninas estarían en riesgo de perder sus designaciones, siempre y cuando hayan sido impugnados formalmente por las aspirantes afectadas. Estos son:

• Saúl Eduardo Rodríguez Camacho (Civil)

• Roberto Andrés Fuentes Rascón (Civil)

• Héctor Villasana Ramírez (Penal)

• Jesús David Flores Carrete (Penal)

• Javier Alberto Torres Pérez (Familiar)

Además, hay otros dos aspirantes bajo revisión por no haber alcanzado el promedio mínimo de 8.0 requerido en la etapa de evaluación académica: Rubén Aguilar Gil y Gerardo Acosta Barrera. Su situación también será resuelta esta misma noche.

La sesión del Tribunal Estatal Electoral está programada para las 8:00 p.m. y será transmitida en vivo a través de las redes sociales oficiales del organismo. El fallo que se emita tendrá impacto directo en la configuración del Poder Judicial local y marcará precedente sobre la interpretación de la paridad en nombramientos de jueces y magistrados.