Connect with us

México

Liberan a Israel Vallarta tras 20 años preso por un delito que no cometió

Israel Vallarta fue liberado después de pasar dos décadas en prisión sin sentencia, luego de que una jueza federal determinara que no existían pruebas suficientes para vincularlo con los secuestros de los que fue acusado. Su caso, uno de los más polémicos y mediáticos en México, estuvo marcado por tortura, corrupción y un montaje televisivo transmitido en vivo.

Originario de la Ciudad de México, Israel Vallarta creció en una familia unida dedicada al comercio de autos. Ya en su vida adulta, emprendió negocios propios, incluyendo una clínica de belleza en Guadalajara. Fue ahí donde conoció a Sebastien Cassez, hermano de Florence Cassez, con quien más tarde viviría el infame episodio del montaje judicial durante el sexenio de Felipe Calderón.

El 8 de diciembre de 2005, Vallarta y Florence Cassez fueron detenidos por la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI) en el rancho Las Chinitas. La detención fue transmitida en vivo por televisión, pero luego se descubrió que había sido un montaje orquestado por las autoridades. Vallarta había sido arrestado un día antes, y fue obligado a simular su aprehensión para las cámaras, bajo presión de agentes como Luis Cárdenas Palomino.

La acusación era que ambos encabezaban la banda de secuestradores conocida como Los Zodiaco. Sin embargo, la defensa de Vallarta demostró múltiples irregularidades, incluida la tortura para arrancarle confesiones. Mientras Florence Cassez fue liberada en 2013 tras comprobarse violaciones al debido proceso, Vallarta permaneció encarcelado sin sentencia.

Durante estos 20 años, su familia nunca dejó de luchar por demostrar su inocencia. El caso quedó ligado a figuras clave del sexenio calderonista como Genaro García Luna, entonces titular de la AFI y hoy preso en Estados Unidos por vínculos con el narcotráfico.

Finalmente, una jueza federal determinó que no existían elementos suficientes para condenarlo y ordenó su liberación inmediata, cerrando así uno de los episodios más oscuros de la justicia mexicana reciente.

México

Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.

Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.

Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.

La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.

“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.

Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.

“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.

Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.

“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.

Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave

La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.

Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.

Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.

Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.

La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.

La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto