México

FGR apela liberación de Israel Vallarta; enfrenta otros procesos por secuestro

La Fiscalía General de la República (FGR) presentó un recurso de apelación contra la sentencia absolutoria que el 31 de julio dictó la jueza Mariana Vieyra Valdez, del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, a favor de Israel Vallarta Cisneros por el secuestro de seis personas.

La fiscalía confirmó que la apelación fue ingresada ante la misma jueza, quien la recibirá formalmente el próximo 18 de agosto, una vez concluido el periodo vacacional de los juzgados. Vallarta, señalado como presunto líder de la banda de secuestradores “Los Zodiaco”, obtuvo su liberación tras casi 20 años en prisión, luego de que se unificaran las carpetas de investigación y la jueza concluyera que se violó el debido proceso en su caso.

Vieyra Valdez determinó que la FGR no logró acreditar su responsabilidad en los delitos de secuestro, delincuencia organizada y posesión de armas de uso exclusivo del Ejército. Vallarta fue detenido el 8 de diciembre de 2005 junto a Florence Cassez, en un operativo de la entonces Agencia Federal de Investigación dirigido por Luis Cárdenas Palomino y Genaro García Luna en el Rancho Las Chinitas, en la carretera México-Cuernavaca.

Aunque la sentencia se sustentó en irregularidades procesales, Vallarta no fue exonerado de todos los cargos y aún enfrenta otras acusaciones por secuestro. De acuerdo con reportes de la entonces Policía Federal, “Los Zodiaco” operaban desde 2001 en el Estado de México, Morelos y Ciudad de México, y en ocho años las autoridades detuvieron a 27 personas relacionadas con al menos 20 secuestros atribuidos a este grupo.

En diversas ocasiones, tanto la FGR como la Secretaría de Gobernación han señalado que Vallarta no puede obtener su libertad plena debido a otros procesos en su contra. En abril de 2021, Olga Sánchez Cordero informó que existían dos causas penales adicionales por secuestro. Meses después, en septiembre, Adán Augusto López Hernández recordó que, si bien se acreditó tortura en uno de los casos —mediante el Protocolo de Estambul—, en otro proceso no se ha comprobado tal violación, lo que le impide acceder a beneficios de liberación para víctimas de tortura.

La apelación de la FGR busca revertir la absolución reciente y mantener vigentes las causas pendientes contra Vallarta, cuya figura ha estado en el centro de uno de los casos judiciales más mediáticos de las últimas dos décadas en México.

México

Exigen justicia por muerte de madre tras cirugía estética

Nadia Guadalupe Valencia ha estado luchando durante casi cuatro años para obtener justicia por la muerte de su madre, Sandra Candelaria Flores, quien falleció tras someterse a una abdominoplastia en la que, según la denuncia de su hija, le perforaron el intestino. La joven acusa a los médicos responsables de presunta negligencia médica y señala que, a pesar de las pruebas presentadas ante la Fiscalía General de Justicia (FGJ), la carpeta de investigación iniciada en Benito Juárez aún no ha sido judicializada.

El caso ha cobrado relevancia tras la denuncia de Nicolás Mendoza, quien también reportó lesiones tras un procedimiento estético en la clínica Providence, donde Nadia atribuye la atención médica recibida por su madre. Según el testimonio de Nadia, Sandra fue intervenida quirúrgicamente por dos personas identificadas como Lluvia y Odette.

Después de la operación, la paciente comenzó a experimentar intensos dolores abdominales. Sin embargo, Nadia afirma que al comunicarse con una de las señaladas para informar sobre el deterioro de la salud de su madre, esta minimizó los síntomas, argumentando que eran efectos de la anestesia y la edad, y posteriormente dejó de responder a las llamadas de Nadia.

La víctima permaneció cuatro días en su hogar bajo esas indicaciones hasta que fue trasladada de emergencia a un hospital, donde le diagnosticaron un cuadro avanzado de sepsis abdominal derivado de complicaciones de la cirugía. Sandra estuvo internada durante un mes luchando por su vida, pero falleció el 28 de diciembre de 2022.

Nadia formalizó la denuncia en 2022, inicialmente por la presunta usurpación de profesión y posteriormente por homicidio. Sin embargo, ha denunciado que el expediente ha estado estancado debido a constantes cambios de agentes del Ministerio Público y a explicaciones institucionales relacionadas con remodelaciones en las oficinas de la Fiscalía en la alcaldía Benito Juárez.