Conecta con nosotros

Resto del mundo

A la cárcel, sujeto que quemó a su hijastro con cera en partes íntimas

Un Tribunal de Guatemala decidió hoy imponer una pena de tres años de cárcel, conmutables a razón de 65 centavos de dólar al día, a un hombre que fue encontrado culpable de quemar con cera a su hijastro en sus partes íntimas.

El sentenciado, Óscar Arnulfo Castañeda Orellana, fue hallado culpable de un delito de «maltrato contra personas menores de edad» según el fallo del Tribunal de Sentencia Penal de Petén, aunque le da la opción de cumplir su pena pagando 5 quetzales al día (65 centavos de dólar).

La investigación señaló que los hechos tuvieron lugar el 27 de julio de 2017, cuando Castañeda Orellana, que vive en la aldea La Pita del municipio de Santa Ana, se llevó a su hijastro de 8 años de edad para que «lo ayudara en actividades agrícolas».

El menor tenía que limpiar un potrero, pero como no se agachaba bien su padrastro «lo acostó en un banca, le bajó el pantalón y con una candela encendida le dejó caer la cera caliente en sus partes íntimas», provocándole quemaduras de primero y segundo grado.

De acuerdo con Unicef, en Guatemala dos niños fallecen al día, otros 40 se quedan huérfanos a consecuencia de la violencia, unos 31 sufren maltrato y 23 son víctimas de abusos sexuales, lo que se traduce en que 6 niñas dan a luz a diario bebés tras una violación.

La Procuraduría de Derechos Humanos señaló que en 2017 un total de 5.635 menores de edad fueron víctimas de maltrato o violencia sexual.

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto