Conecta con nosotros

Resto del mundo

Abogado de Trump recibió 500 mil dólares de oligarcas rusos: medios

Published

on

Michael Cohen, el abogado personal del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibió 500 mil dólares de oligarcas rusos poco después de las elecciones presidenciales de 2016, según informaron este martes varios medios locales.

The New York Times y NBC verificaron la autenticidad de registros financieros que demuestran que los oligarcas rusos Viktor Vekselberg y Andrew Intrater transfirieron ese medio millón de dólares a Cohen a través de una empresa llamada Columbus Nova LLC.

Los pagos fueron transferidos a una cuenta corriente de Essential Consultants, la misma sociedad pantalla con la que Cohen habría abonado los 130 mil dólares a la actriz porno Stormy Daniels por un polémico pacto de silencio.

Fue, de hecho, el abogado de Daniels, Michael Avenatti, quien informó en primer lugar de estos y otros pagos recibidos por Essential Consultants.

Daniels y Trump están inmersos en una batalla legal por ese pago de 130 mil dólares que, supuestamente, tenía como objetivo que la actriz porno no revelara un idilio que habría mantenido con el ahora presidente en 2006, poco después de que este contrajera matrimonio con la actual primera dama estadounidense, Melania Trump.

La actriz porno ha acudido a los tribunales para deshacer el pacto, un litigio que aún no se ha resuelto.

Columbus Nova LLC, la compañía utilizada para realizar los pagos, es una firma inversionista con sede en EEUU de Renova Group, el conglomerado ruso propiedad de Vekselberg, un oligarca con vínculos con el presidente de Rusia, Vladimir Putin.

Los dos oligarcas rusos acudieron a la toma de posesión de Trump el 20 de enero de 2017 en Washington, a la que Intrater, presidente de Columbus Nova y primo de Vekselberg, donó 250 mil dólares.

En un comunicado, Columbus Nova reconoció las transacciones a Cohen, que describió como el pago de una consultoría ya rescindida.

Tanto Vekselberg como Renova Group se vieron afectados este abril pasado por las sanciones impuestas por EEUU contra Rusia por su presunta injerencia en los comicios presidenciales de 2016.

The New York Times publicó la semana pasada que subordinados del fiscal especial para la trama rusa, Robert Mueller, habían interrogado a Vekselberg a principios de año en el marco de esa investigación y CNN agregó hoy que el interrogatorio estuvo relacionado con los pagos a Cohen.

Además de los pagos de los oligarcas rusos, Essential Consultants recibió desde poco antes de las elecciones 4.4 millones de dólares, incluyendo unos 400 mil del gigante farmacéutico suizo Novartis, 200 mil de la empresa de telecomunicaciones AT&T y 150 mil de la compañía estatal aeroespacial surcoreana Korea Aerospace Industries.

AT&T, que reconoció hoy los pagos, pretende fusionarse con Time Warner, una operación que el Gobierno de Trump ha bloqueado ante el temor de que pueda perjudicar la libre competencia.

También reconoció los pagos a Essential Consultants la suiza Novartis, una empresa que frecuentemente requiere el visto bueno del Gobierno para su negocio farmacéutico en EEUU

Por su parte, Korea Aerospace Industries, que no se pronunció sobre los pagos, está pendiente de un contrato con Lockheed Martin para proveer aeronaves a la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto