Conecta con nosotros

Resto del mundo

Abuelo se equivoca en solicitud de visa de su nieto y el bebé es “interrogado” por terrorismo

Published

on

Harvey Kenyon-Cairns de tres meses de edad fue citado en la embajada Norteamericana de Londres para responder a las sospechas que lo señalaban como terrorista, informó en su versión digital The Guardian.
El error ocurrió debido a que el abuelo de Harvey, Paul Kenyon, llenó de forma incorrecta la solicitud de Visa y marcó como afirmativa la sección en la qué preguntan “¿Quieres participar o has participado alguna vez en actividades terroristas, espionaje, sabotaje o genocidio?”.
Kenyon de 62 años no se dio cuenta del error hasta que le negaron la visa al pequeño, “No podía creer que no pudieran ver que era un error genuino y que un bebé de tres meses no sería perjudicial para nadie”, dijo al diario británico.
El bebé viajó, con su madre y abuelo, cerca de 10 horas desde su casa en Poynton, Cheshire, a la embajada en Grosvenor Square, Londres, para ser interrogado por los funcionarios. “Baby Harvey fue bueno como oro para la entrevista y nunca lloró una vez”,dijo Kenyon.
“Es obvio que nunca estuvo involucrado en ningún genocidio, ni espionaje, pero ha saboteado bastantes pañales, aunque no dije eso en la embajada de Estados Unidos”, agregó el abuelo del bebé, al diario The Guardian.
La familia tenía programado un viaje a Florida, por lo que Faye Kenyon-Cairns, de 27 años, y John Cairns, de 31 años, padres de Harvey, gastaron mas de 3 dólares de lo que tenían previsto, ya que tuvieron que volar unos días más tarde y por separado ya que la visa no llegó a tiempo para los vuelos que ya tenían programados.

SinEmbargo

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto