Conecta con nosotros

Política

Acusan a hijo de Trump de desviar recursos para niños con cáncer en beneficio de papá

Published

on

Eric Trump, hijo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desvió 100 mil dólares en donaciones de una organización de caridad enfocada a la lucha contra el cáncer infantil para la fundación de su padre, de acuerdo con la revista Forbes.
En un reportaje contenido en su edición de esta quincena, Forbes indicó que la fundación de Donald Trump “aparentemente utilizó la Fundación Eric Trump para canalizar 100 mil dólares en donaciones en ingresos para la Organización Trump”.

Este desvío de recursos, que son contrarios a las leyes fiscales federales y del Estado, sucedió pese a que a los donantes a la Fundación Eric Trump “se les dijo que su dinero iba a ayudar a niños enfermos”, apuntó la revista.

Asimismo más de medio millón de dólares fueron donados de la Fundación Eric Trump a otras organizaciones conectadas con miembros de la familia o con sus intereses de negocios, incluyendo al menos cuatro grupos que posteriormente pagaron para realizar torneos de golf en campos de Trump.

Las maniobras desafían el marco legal, además de que plantea preguntas más amplias sobre la dinámica familiar y si los hijos del presidente pueden ser verdaderamente independientes de su padre, acotó la revista.

La maniobra fue realizada luego de que la Fundación de Eric Trump, quien personalmente ha negado haber transferido dinero a la fundación de su padre, aseguró a sus donantes que sus eventos en los campos de golf Trump eran gratuitos.

Tras organizar en los campos de golf algunos eventos gratuitos, la Fundación Eric Trump pagó por un día de uso de un campo de golf Trump la cantidad de 322 mil dólares, lo que de acuerdo con Forbes es una suma mucho más alta que cualquiera en el mercado.

Tras publicarse el reportaje, Eric Trump afirmó en una entrevista transmitida la noche del martes en el canal Fox News que los críticos de su padre “ni siquiera son personas”.

Aseguró además que los medios de comunicación están “fuera de control”, y atribuyó las críticas a su padre al “odio” y a una falta general de valores morales.

 

Acontecer

Brenda Ríos impugna alza al Impuesto Sobre Nómina en Chihuahua

Published

on

Durante una sesión del Congreso del Estado, la diputada Brenda Ríos presentó un voto razonado con moción de modificación en contra de la Ley de Ingresos del Estado de Chihuahua 2026, al rechazar el incremento al Impuesto Sobre Nómina del 3 al 4 por ciento. La legisladora sostuvo que no se trata de un ajuste menor, sino de un aumento del 33 por ciento que tendría efectos directos en el empleo, la inversión y la economía de las familias.

Desde tribuna, Ríos afirmó que el incremento propuesto es inconstitucional al contravenir los principios del artículo 134 de la Constitución, el cual establece la obligación del Estado de administrar los recursos públicos con eficiencia, eficacia y austeridad. Señaló que antes de imponer nuevas cargas fiscales deben eliminarse privilegios, recortarse excesos y optimizarse el gasto público.

La diputada expuso que persisten salarios elevados en la alta burocracia, estructuras administrativas infladas y gastos que calificó como superfluos. En ese contexto, advirtió que trasladar el costo de la falta de disciplina financiera a las empresas, particularmente a las pequeñas y medianas, impacta al empleo formal y, en consecuencia, a los trabajadores.

Ríos subrayó que el problema central no es la falta de ingresos, sino la ineficiencia en el uso de los recursos públicos. Indicó que esta postura coincide con lo expresado por organismos empresariales y reiteró que, previo a cualquier discusión sobre aumentos de impuestos, debe ordenarse el presupuesto y cumplirse lo establecido en la Constitución.

Al cierre de su intervención, la legisladora anunció que promoverá la acción de inconstitucionalidad correspondiente contra la disposición que contempla el aumento al Impuesto Sobre Nómina y contra el paquete presupuestal en su conjunto. Sostuvo que cuando la Constitución no se respeta en el presupuesto, debe defenderse en los tribunales, y afirmó que Chihuahua requiere un Estado que gaste mejor, no uno que recaude más por inercia.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto