Conecta con nosotros

Slider Principal

Advierte Financial Times una catástrofe” en México por “torpes” medidas contra covid-19

El diario británico Financial Times aseveró hoy que el presidente Andrés Manuel López Obrador reaccionó ante la pandemia de covid-19 con “respuestas torpes y un comportamiento errático” y, tras criticar las medidas económicas implementadas desde la “presidencia imperial”, advirtió sobre una posible repetición de la “catástrofe humanitaria de Venezuela” en el país.

En una editorial titulada “El despliegue de una tragedia presidencial”, el medio conservador británico –que ha criticado a AMLO en reiteradas ocasiones en años recientes– aseveró que la propagación del coronavirus exhibió “nuevas debilidades” del mandatario, y planteó que México formará parte de los países “más afectados” por la crisis que viene, “dada su dependencia a la manufactura de Estados Unidos, el turismo, las remesas y el petróleo”.

La mesa editorial del diario deploró que la respuesta del mandatario, en lugar de condonar impuestos, consista en “más austeridad, incluyendo una segunda ronda de recorte salarial a los funcionarios”, pero también en “acelerar sus costosos proyectos favoritos, que incluyen incrementar la producción de crudo y construir una refinería de 8 mil millones de dólares justo cuando la demanda se está esfumando”.

Invitó a lanzar “desafíos legales” contra algunas de las políticas “más cuestionables” del gobierno de López Obrador, al que tachó de “populista de izquierda” que previo al surgimiento del covid-19 llevaba el país hacia “una oportunidad fracasada, pero no a un desastre”.

El artículo enumeró algunas acciones del presidente mexicano ante la pandemia, como sacar amuletos protectores, no respetar las medidas de distanciamiento social, estrechar la mano de la madre de Joaquín “El Chapo” Guzmán, afirmar que el coronavirus vino “como anillo en el dedo” para su proyecto de Cuarta Transformación, o negar la gravedad de la enfermedad –que “hace eco a sus pares populistas en las Américas, Donald Trump y Jair Bolsonaro”-, sentenció el medio.

“Más y más voces en la élite de México hablan de que se avecina una tragedia. Los líderes de negocios propusieron una alternativa al plan de respuesta contra el virus. A veces se oyen las escasas voces disidentes de la alianza gobernante de López Obrador. Pero México tiene una presidencia imperial y un presidente imperioso. El tiempo está siendo peligrosamente corto”, planteó.

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto