Conecta con nosotros

México

Al Chapo lo dejaron salir: DEA

Published

on

Los oficiales estadounidenses están enojados por el escape de ‘El Chapo’ del penal del Altiplano.

«Se los dije» reitera Phil Jordan quien fuera agente de la DEA, luego del segundo escape de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán.

Sobre el narcotraficante que fue arrestado en febrero de 2014, el exagente señaló que el arresto fue un pacto, pero únicamente si el meollo era transferido a Estados Unidos.

Las declaraciones de Jordan son impactantes:

«Es un arresto significativo, previendo que él fuera extraditado de manera inmediata a los Estados Unidos, sí él no obtuvo la extradición, entonces le estaría permitido escapar dentro de un periodo de tiempo, si él estaba de hecho encarcelado, hasta que consiguiera ser extraditado; sería lo usual»

Jordan incluso señala no estar sorprendido con el escape, pero si que fuese un año lo que demorara antes de que se le permitiera escapar.

Para el exagente es un hecho que, ‘El Chapo’ contó con ayuda para escapar y no sólo por los que cavaron el túnel, sino desde dentro del penal como en su primer escape en 2001.

Jordan sospecha que el arresto de Guzmán Loera fue una farsa para promocionar la idea de que México estaba haciendo avances en su lucha contra los cárteles: «¿qué más podría un hombre que viaja con 800 miembros de seguridad ser capturado con su familia y un sólo guardaespalda en un hotel de Mazatlán?»

Por lo cual, Phil también indica que la captura del año pasado tuvo que haber sido un trato con la condición de no extraditarle a Estados Unidos, añade que la extradición no va a pasar nunca.

El analista Philip Holloway cree que el capo no es tan persuasivo al norte de la frontera, sobretodo no para construir un túnel debajo de la prisión Supermax en Colorado.

Con información de CNN

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto