Conecta con nosotros

Resto del mundo

Amenazan de muerte al presidente Macri

Published

on

La ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, reveló que inició una investigación por una nueva amenaza de muerte al presidente Mauricio Macri.
La funcionaria explicó que la amenaza fue difundida a través de un video en Twitter en la que se muestra el mensaje “Macri te vamos a matar” junto con ocho balas.
También se escucha el mensaje: «Señor Presidente nadie nos va a detener y por sus crímenes contra los argentinos pronto usted va a morir. ¡Viva Perón!».

Bullrich advirtió que se investigarán esta y todo tipo de intimidaciones porque “la política del gobierno es la persecución penal de todas aquellas personas que generan amenazas y quieren generar un clima de violencia”.

Señaló que cada vez que se detectan amenazas al presidente “inmediatamente judicializamos los casos y los seguimos para que no queden sin resultados».

En la mayoría de los casos reportados este año, apuntó, “tenemos a las personas procesadas porque nuestra política es un ‘no’ a la impunidad para que no se tome la violencia como algo cotidiano”.

También expresó que, aunque muchas de las cuentas de las redes sociales que profieren amenazas tienen nombres falsos, sus usuarios siempre dejan pistas que se investigan.

El último caso fue el de un hombre de 37 años que fue detenido el lunes pasado en la ciudad de Mar del Plata por haber escrito amenazas en contra de Macri.

Durante este año se multiplicaron las intimidaciones al presidente vía el número de emergencia 911, en llamadas anónimas en las que también se llegó a amenazar a su hija Antonia.

Excelsior

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto