Conecta con nosotros

Política

AMLO detalla 10 “fundamentos” para invalidar la elección

 

 

El candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obradorpresentó este martes 10 “fundamentos” por los cuales considera que la elección presidencial de 2012 debe ser invalidada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Como primeros puntos, indicó que no hubo imparcialidad en los medios de comunicación y afirmó que las encuestas “falsificaron la realidad” para hacer propaganda a favor de Enrique Peña Nieto.

“El último día de campaña (27 de junio), Milenio dio como nota principal la información de que Peña Nieto nos aventajaba con 18.4 por ciento, tres veces más que el resultado oficial”, expuso.

Además, enlistó la entrega de 7 tipos de tarjetas Soriana y el reparto de tarjetasMonex, para promover el voto a favor del PRI.

El decálogo de pruebas presentado ayer por López Obrador está conformado por los siguientes puntos:

1-      Actitud tendenciosa de los medios de comunicación. “No hubo equidad en radio y televisión”, según estudio de la UNAM.

2-      Manejo y difusión de encuestas para hacer propaganda a favor de Enrique Peña Nieto.

3-      Gasto excesivo de propaganda y movilización de los actos de campaña de EPN. Se gastaron 4 mil 500 millones de pesos.

4-      Uso de tarjetas Soriana para la compra del voto. “Se entregaron 7 tipos distintos de tarjetas”.

5-      Distribución de monederos electrónicos Monex.

6-      Compra y distribución de 5 millones de tarjetas telefónicas que entregó el PRI; agregó que los bancos Santander y Bancomer también distribuyeron tarjetas a operadores priistas.

7-      Utilización de la estructura de gobiernos priistas a favor de EPN; destacó el caso de Zacatecas

8-      Manejo de cuentas del gobierno del Estado de México por Luis Videgaray, quien se desempeñó como coordinador general de la campaña de EPN.

9-      Testimonios de compra de voto en todo el país.

10-    Se realizaron actividades para el Tráfico de la pobreza. “Jugaron con la necesidad de la gente”, sostuvo López Obrador.

 

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

México

INE impone multas por 18 millones de pesos a candidatos de la elección judicial por uso de acordeones y otras irregularidades

El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este lunes la imposición de sanciones económicas por aproximadamente 18 millones de pesos a candidatos de la elección judicial del pasado 1 de junio, tras detectar diversas irregularidades, entre ellas la utilización de acordeones para inducir el voto.

Durante una sesión extraordinaria, el Consejo General del INE revisó los informes de gastos de campaña correspondientes al Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PJF) 2024-2025, así como de las elecciones judiciales locales celebradas en 19 entidades federativas.

La consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión de Fiscalización, explicó que se analizaron más de 7 mil 300 informes de campaña correspondientes a más de 7 mil 700 candidaturas, con un universo auditado cercano a los 900 millones de pesos. Humphrey destacó que esta fiscalización representa el cierre técnico e institucional del primer proceso electoral judicial en la historia democrática del país.

De acuerdo con los datos presentados, la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) identificó un total de 17 mil 596 conductas irregulares: 8 mil 49 a nivel federal y 9 mil 547 en los comicios judiciales locales. Por estas faltas, se propusieron sanciones por más de 10 millones de pesos en el ámbito federal y 8 millones en el local.

Entre los sancionados se encuentran los nueve candidatos ganadores de los cargos federales, incluyendo al próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Hugo Aguilar, así como a las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel.

Una de las principales controversias giró en torno al uso de acordeones durante la jornada electoral. Mientras algunos consejeros calificaron esta práctica como “propaganda ilícita” al no haber sido reportada en los gastos de campaña, otros cuestionaron la validez jurídica de sancionar sin pruebas concluyentes.

La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, expresó su desacuerdo con las sanciones derivadas de los acordeones, al considerar que no existe “sustento jurídico suficiente” para su aplicación. Por su parte, la consejera Norma de la Cruz señaló que las únicas evidencias físicas corresponden a 336 acordeones de 10 modelos diferentes, sin que se haya podido acreditar quién los imprimió, su costo ni su distribución exacta.

No obstante, el consejero Arturo Castillo afirmó que la presencia de acordeones no reportados constituye una falta grave que debe ser sancionada, aun cuando los beneficiarios hayan resultado electos. En ese mismo sentido, Carla Humphrey subrayó que quienes aspiren a interpretar la ley deben ser los primeros en acatarla.

El pasado 15 de junio, el INE entregó las constancias de mayoría a los nuevos ministros de la Suprema Corte. Esta elección judicial histórica, derivada de una reforma constitucional promovida por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y respaldada por la actual mandataria, Claudia Sheinbaum, redujo el número de ministros de once a nueve y creó un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial con facultades para supervisar a jueces de todo el país

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto