Conecta con nosotros

México

AMLO: Realiza revisión de grandes deudores al SAT

“Yo les aconsejo que paguen porque, además, esta defraudación fiscal es de carácter penal”, dijo AMLO
Comparte esta nota

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) informó que revisa junto al Servicio de Administración Tributaria (SAT) un listado de alrededor de 20 grandes contribuyentes cuyas deudas rondan un total de 100 mil millones de pesos. Esto al reconocer que desconoce la situación fiscal de Claudio X. González, quien debería pagar 16.8 millones.

“La semana próxima tengo una reunión con todo el equipo del SAT porque ayer me vio la directora del SAT con el director de Grandes Contribuyentes y me dieron a conocer una lista de los que se están rezagando. Ahora hay como unos 20, 30 que no han pagado, que deben. Son empresas nacionales y también extranjeras”, dijo en su conferencia matutina.

La deuda total de este grupo “deben ser como unos 100 mil millones”, dijo el primer mandatario al recalcar que “antes, en un ambiente de corrupción y complicidades, se podría decir ‘¿cómo voy a pagar si se van a robar el dinero?’, ahora no”. Pues los recursos son usados para mantener finanzas públicas sanas, programas de desarrollo e inversión en desarrollo.

Sobre la deuda que la Octava Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa ordenó pagar, dijo que “de Claudio X. González no tengo el conocimiento exacto de cómo esté su situación, pero estoy seguro de que va a terminar pagando. Muchas veces, también, sus despachos contables quedaron malacostumbrados a hacer trampas”.

También aclaró que, dentro de este bloque de grandes contribuyentes que entrarán a revisión, “no está ahí el caso de Azteca o Grupo Salinas, estamos hablando de otra lista. Esto ya se está trabajando, lo de Salinas Pliego, se está buscando un acuerdo, ya se está haciendo toda una revisión general”. Siendo que el empresario se niega a pagar otros dos mil 700 millones más.

“Yo les aconsejo que paguen porque, además, esta defraudación fiscal es de carácter penal, ya cae en la esfera de lo penal”, agregó López Obrador al presumir que los ingresos tributarios del Gobierno entre enero y el 27 de septiembre fueron de dos millones 898 mil 471 millones de pesos, 273 mil millones tan solo en el último mes.

Fuente:reporteindigo.com

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto