Conecta con nosotros

Slider Principal

Ante exigencias, anticipan vacunas a tapatíos

Luego de que adultos mayores lamentaran no alcanzar a ser vacunados contra el COVID-19 a pesar de formarse hasta más de un día en los nueve puntos que se habilitaron en Guadalajara, ayer el Gobierno adelantó la aplicación de las dosis programadas para mañana.

Lo anterior sucedió después de que miles de ellos pernoctaron a la intemperie haciendo fila, pues se informó que sólo habían llegado las dosis equivalentes a un tercio de los adultos mayores residentes de Guadalajara.

Al respecto, el epidemiólogo de la Universidad de Guadalajara, Carlos Alonso Reynoso, criticó que tanto el Gobierno federal como el estatal hicieran que familiares permanecieran formados por días y se limitaran las dosis.

“Tienen las vacunas, ¿por qué destinar solo cierta cantidad (menor a la gente formada, por cierto) para aplicar el día de hoy? Por favor, encuentren la manera de seguir vacunando, tienen el recurso, es cuestión de voluntad”, escribió en sus redes sociales.

Concluye aplicación de primeras dosis de vacuna anti COVID-19 en las regiones Altos Sur y Ciénega
Hoy concluye la primera etapa de vacunación en Guadalajara y se vacunará este día sólo a quienes cuenten con una de las fichas que entregó ayer la autoridad.

El sábado se aplicaron 19 mil 221 y ayer 53 mil 970 más. Hoy tienen disponibles otras nueve mil 500 unidades, con lo que se alcanzarían las 82 mil 691 dosis totales.

De acuerdo con el Gobierno federal, mañana arribará otro cargamento de casi 660 mil dosis del biológico de Pfizer al país.

El secretario de Salud en Jalisco, Fernando Petersen, señaló que la fecha de inicio de la segunda jornada de vacunación se informará en días siguientes.

“Se cubrirá paulatinamente a todo este sector de la población en las próximas semanas”, aseguró.

Ayer continuó el enojo y la frustración en el proceso de espera para acceder a una vacuna. En el Parque Agua Azul, Alberto Tapia, vecino de la Colonia 5 de Mayo, llegó a las 7 de la mañana del sábado y sus padres entraron 30 horas después para recibir la vacuna.

“El error es que no hayan previsto hasta dónde alcanzaban las vacunas para así organizar al personal y que no te dejen con la expectativa”.

Agencias

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto