Conecta con nosotros

Acontecer

Armonizan en materia de no discriminación, legislaciones locales con federales

Published

on

El Pleno del Poder Legislativo aprobó el Decreto que contiene las reformas al artículo cuarto de la Constitución Política y la fracción I, del artículo cuarto de la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación, amabas para el Estado de Chihuahua, a fin de armonizar estos instrumentos jurídicos, respecto de la legislación Federal, en materia de la no discriminación. 
El Decreto fue presentado por el Diputado Rosemberg Loera Chaparro, Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, la cual analizó la propuesta presentada por la Legisladora América Aguilar Gil.
“No omitimos dejar claro que por la simple circunstancia de que a través de la Constitución Local, se prohíba la discriminación, así como de ampliar los motivos de la misma, dentro de la descripción del concepto de tal vocablo, en la ley respectiva, se vaya a extraer de raíz este cáncer social que constituye la discriminación”; señaló el Diputado Loera Chaparro.
Por lo anterior, se reformó el párrafo primero, se adiciona un párrafo segundo y se recorrieron los subsecuentes del artículo 4o de la Constitución Política del Estado de Chihuahua, para quedar redactado de la siguiente manera:
ARTÍCULO 4.- En el Estado de Chihuahua, toda persona gozará de los derechos reconocidos en la Constitución Federal, los Tratados Internacionales en materia de derechos humanos, celebrados por el Estado Mexicano y en esta Constitución.
Queda prohibida toda discriminación basada en uno o más de los siguientes motivos: por origen étnico o nacional, la raza, el color de piel, la cultura, el sexo, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, económica, de salud o jurídica, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, la  identidad de género, el estado civil, la situación familiar, las apariencia física, las características genéticas, la condición migratoria, el embarazo, la lengua, el idioma, la identidad y filiación política, los antecedentes penales o cualquier otro motivo que tenga por objeto o resultado obstaculizar, impedir, anular o menoscabar el reconocimiento o el ejercicio de los derechos y libertades de las personas.
El Estado cuenta con un órgano de protección de los derechos humanos denominado Comisión Estatal de los Derechos Humanos, con autonomía de gestión y presupuestaria, jurídica y patrimonio propios, con las siguientes atribuciones y organización:
A a  D.- …

ARTÍCULO SEGUNDO.- Se reforma la fracción I, del artículo 4o de la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación en el Estado de Chihuahua, para quedar redactado de la siguiente manera:
Artículo 4.- Para los efectos de esta Ley se entenderá por:
I.    Discriminación: Toda distinción, exclusión o restricción basada en el origen étnico, nacional o regional; en el color de piel, la cultura, el sexo el género, la edad, las discapacidades, la condición social, la condición económica, la apariencia física, las ideologías, las creencias, las características genéticas, las condiciones de salud, la condición jurídica, el embarazo, la lengua, la religión, las opiniones, la orientación o preferencias sexuales, la condición migratoria, el estado civil, la identidad o filiación política, la situación familiar, las responsabilidades familiares, el idioma, los antecedentes penales o cualquier otra que tenga por efecto impedir o anular, total o parcialmente, el reconocimiento o el ejercicio de los derechos y la igualdad con equidad de oportunidades de las personas, haciéndolas nugatorias al afectado.
II a IV.- …
Cabe señalar que luego de haberse aprobado las reformas por parte del Poder Legislativo, tanto la  Iniciativa del Dictamen y del diario de los debates del Congreso, serán enviados a los 67 Ayuntamientos que integran la Entidad y, para el cómputo de votos y la declaración en caso de haber sido aprobada la reforma a la Constitución del Estado.

 

Acontecer

Morena rechaza nueva deuda y aumento de impuestos en Chihuahua: Cuauhtémoc Estrada

Published

on

Chihuahua, Chih., 16 de diciembre de 2025.- Cuauhtémoc Estrada Sotelo, diputado coordinador del Grupo Parlamentario de morena en el Congreso del Estado, fijó una postura contundente al emitir su voto razonado durante la aprobación del Paquete Económico 2026: rechazo total a la contratación de una nueva deuda por 3 mil millones de pesos y al incremento del 33 por ciento al Impuesto Sobre Nómina (ISN) previsto para 2026 y 2027, con el que se pretende recaudar cerca de 2 mil 700 millones de pesos adicionales.

El legislador calificó como falsa la narrativa impulsada por el Poder Ejecutivo Estatal y respaldada por una parte del Legislativo, PAN, PRI, MC, que intenta justificar más deuda y más impuestos bajo el argumento de supuestos recortes en los recursos federales destinados a Chihuahua.

“Decir que necesitamos endeudarnos y subir impuestos porque llega menos dinero de la Federación es, simple y llanamente, una vil mentira”, sentenció Estrada Sotelo. Para sustentar su dicho, el coordinador de morena expuso cifras claras: en 2023, los ingresos estimados por participaciones y aportaciones federales ascendieron a 63 mil 348 millones de pesos; en 2024 aumentaron a 69 mil 310 millones; y para 2025 alcanzaron los 79 mil 159 millones de pesos.

“Si hacemos la suma, compañeras y compañeros, Chihuahua habrá recibido entre 8 mil y 9 mil millones de pesos más de lo que originalmente se había programado”, e insistió en que estos datos están directamente relacionados con el Paquete Económico 2026, ya que el nuevo crédito y el aumento al ISN se han querido justificar con el falso argumento de una caída en los ingresos federales.

“No ha llegado menos dinero. Al contrario, ha llegado más de lo previsto. Y claro que queremos que llegue todavía más, pero eso no significa que vayamos a avalar un presupuesto mal ejecutado, como ha ocurrido en otros años”, y explicó que la dificultad del PAN para construir consensos y aprobar sin resistencia el paquete económico propuesto por la gobernadora tiene una razón de fondo: la desconfianza generalizada en la forma en que se ha ejercido el gasto público.

“Muchos no estamos convencidos de que el dinero se haya manejado con eficiencia. Esa es la verdadera razón”, concluyó. “La narrativa que se está utilizando para que votemos a favor del aumento al ISN y del crédito de 3 mil millones de pesos, no se ajusta a la realidad”, finalizó el diputado y líder morenista.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto