Conecta con nosotros

Resto del mundo

Así se despiden los inmigrantes rescatados en altamar de los miembros de una ONG española

Published

on

Esta intensa despedida ocurrió tras un encuentro de apenas 48 horas. El equipo de la ONG Proactiva Open Arms rescató a finales de la semana pasada a 236 personas en medio del Mediterráneo. «Como a tantos otros, las mafias lanzan a inmigrantes al mar sabiendo que no van a llegar a ningún sitio», comenta a Verne Laura Lanuza, portavoz de la organización española. Cuando suben a bordo de su barco humanitario, reciben atención médica y empatía por vez primera en mucho tiempo. El domingo, desembarcaban en Sicilia contentos por alcanzar su destino y, a la vez, llenos de incertidumbre.
«Llegaron despojados, abandonados, convertidos en mercancía y a bordo les ofrecimos dignidad y cuidados», relata el post que ha publicado este domingo Proactiva Open Arms en su perfil de Facebook y que se ha compartido cientos de veces. «Entre el equipo y los rescatados se establecen fuertes lazos de unión en muy poco tiempo. Ellos saben que les han salvado la vida, se sienten protegidos pero, al llegar a tierra, los miedos se les echan de nuevo encima», explica Lanuza a través del teléfono.
Lo que ocurre antes de este vídeo, frente a la costa de Sabratha (Libia), es muy similar a lo que la ONG catalana ha experimentado en su año y medio de existencia: «Ese día fue el de mayor número de rescates en el Mediterráneo en todo el invierno. Se simultanearon varios de ellos y nuestro barco se llenó de personas de Pakistán, Camerún, Nigeria… Entre ellas había 34 menores no acompañados, lo que es muy habitual».
¿Qué hay después de la despedida que se ve en esta grabación? Pasan a manos de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) y a depender de los acuerdos bilaterales con sus respectivos países.»Muchos de ellos son deportados y, después de poner su vida en riesgo, regresan a la casilla de salida. Al menos intentamos que no mueran en el agua», contesta Proactiva Open Arms.
El equipo que está en la zona suele recibir una alerta o detecta por sí mismo una situación en la que se necesita un rescate, pero es la Guardia costera italiana la que organiza las operaciones. «En nuestro barco hay habilitado un hospital a bordo. Estas personas llegan con heridas de todo tipo, incluso de bala. Les curamos, les damos ropa y comida. Y se crea una intimidad en muy poco tiempo», nos cuenta Laura Lanuza.
La responsable de comunicación de la ONG describe el viaje como una trampa mortal: «Huyen del terrorismo y el hambre. Las mafias les suben a una barcaza. Como mucho, les dan un compás náutico. Les dicen que sigan la luz del fondo, que allí encontrarán Italia, cuando saben que en ese punto solo hay una plataforma petrolífera. El trayecto real, para una embarcación experimentada y completamente equipada, es de al menos tres días».
Proactiva Open Arms se creó en 2015 y, tras operar cerca de Lesbos, lleva un tiempo situada en el Mediterráneo Central. Del balance que hacen en este tiempo, destacan que solo agrupaciones como la suya, respaldadas por la sociedad civil, se encargan de salvar la vida de esas personas en altamar ante la inacción de las administraciones públicas. «La falta de recursos es deliberada, aunque no se escatima nada cuando se trata de proteger fronteras», comenta Lanuza.
Dos barcos humanitarios se encargan de cubrir esa zona, «equivalente al triángulo entre Barcelona, Zaragoza y Valencia». En su perfil de Facebook, la agrupación también ha anunciado que contará un nuevo barco para su misión humanitaria. Se trata de la donación de un remolcador que perteneció al Servicio de Salvamento Español.

Fuente: Verne

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto