Conecta con nosotros

Slider Principal

Baja flujo de inmigrantes mexicanos en EU

El sentimiento antiinmigrante ha reducido el flujo de mexicanos hacia Estados Unidos; sin embargo, el ingreso de los que trabajan allá ha aumentado, reportó el Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (Cemla).
Si bien ha mejorado el ingreso de los paisanos que decidieron irse a trabajar, el nivel de ocupación no ha alcanzado el registrado en 2007, es decir, antes de la recesión económica en ese país.
En el estudio elaborado por el gerente de estadísticas económicas y coordinador del Foro de Remesas en América Latina, Jesús Cervantes, se analizan las causas por las que en años recientes disminuyó la población mexicana inmigrante en Estados Unidos.
En los últimos años se frenó bruscamente la salida de connacionales. De 2008 a 2015, el flujo fue negativo; de 2008 a 2012 la población mexicana indocumentada se redujo en 310 mil.
En 2015 el número de inmigrantes mexicanos en Estados Unidos, resultó menor a lo registrado en 2014 o en 2007, cuando alcanzó su nivel máximo.
Datos oficiales de Estados Unidos indican que en los últimos años el número de mexicanos sin papeles en ese país se redujo significativamente.
Lo anterior, contrasta con lo registrado por los flujos migratorios hacia Estados Unidos originarios de países de Asia, Centroamérica y el Caribe, que han sido muy significativos.
La debilidad del flujo migratorio mexicano hacia Estados Unidos se debe al resultado neto de un flujo negativo en el caso de los hombres, pero positivo en las mujeres. Ha habido un fuerte retorno de hombres a México y una importante migración de mujeres.
En 2015, el ingreso total en Estados Unidos obtenido por la población inmigrante de origen mexicano ascendió a 238 mil 769 millones de dólares y considerando que ese año el ingreso de México por remesas familiares provenientes de ese país resultó de 23 mil 684 millones de dólares, ello implicó que, en su conjunto, los trabajadores que laboran en Estados Unidos enviaron a sus familiares solo 9.9% del ingreso total que generaron en esa nación.
Arizona y California. De 2007 a 2015 en Arizona se redujo el número de inmigrantes en 77 mil personas, equivalente a 7.8%, lo que reflejó una caída de los trabajadores mexicanos.
De hecho, el número de mexicanos inmigrantes cayó en 133 mil personas en 20.4%, mientras que el resto proveniente de otros países aumentó en 56 mil y en 16.3%. También se ha registrado una fuerte disminución en estados como California, Florida e Illinois; al mismo tiempo aumentos en Texas, Washington y Oklahoma.
En 2015, el ingreso total de la población de origen mexicano en California superó al PIB en dólares de cada uno de los estados de México.

Fuente: El Universal

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto