Conecta con nosotros

Resto del mundo

Busca Palestina el reconocimiento internacional

Published

on

RAMALÁ, 28 de noviembre.- Los pasos en busca de que la ONU reconozca un Estado palestino constituyen una última esperanza de revivir los frustrados esfuerzos de paz en Medio Oriente, dijo el miércoles una vocera palestina, quien rechazó las acusaciones de que esta campaña es un mero intento por eludir las negociaciones.

Hanan Ashrawi, una alta funcionaria palestina, instó a Estados Unidos a dejar atrás su postura de rechazo a la propuesta. Consideró que la actitud de Washington es «patética» y perniciosa para los intereses estadunidenses en la región.

Los palestinos han enfrentado presiones intensas de Estados Unidos, Gran Bretaña y otras naciones para evitar que se vote una resolución de este tipo, pero no han «sucumbido» ante éstas, dijo Ashrawi.

El jueves, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, planea pedir que la Asamblea General de la ONU reconozca a Palestina como un Estado constituido en Cisjordania, Gaza y Jerusalén oriental, áreas tomadas por Israel en la Guerra de los Seis Días, en 1967.

Israel se retiró de Gaza en 2005 pero sigue controlando buena parte del acceso a esa franja territorial.

Los palestinos esperan que dos tercios de los 193 países miembros de la Asamblea General acepten a Palestina como un Estado observador. Estados Unidos, Israel, Canadá y unos cuantos países más se oponen.

El voto no representaría un cambio tangible, pero los palestinos consideran que sí sería un gran paso simbólico.

Abbas ha dicho que el reconocimiento ante la ONU no busca sustituir las negociaciones con Israel, sino mejorar la influencia palestina y garantizar que las fronteras previas a 1967 sean la base de futuras conversaciones sobre límites, una idea rechazada por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Negociaciones rotas 

Ello no significa que la votación de la ONU allanará el camino para una reanudación pronta de las conversaciones que se rompieron hace cuatro años.

Abbas ha advertido que no negociará mientras Israel siga expandiendo los asentamientos en territorios ganados durante la guerra. Medio millón de israelíes residen actualmente en Cisjordania y en Jerusalén oriental, lo que ha borrado las líneas divisorias de 1967.

Salvo por una suspensión parcial de 10 meses en 2009, que no logró la reanudación sostenida de las conversaciones de paz, Netanyahu se ha negado a frenar la construcción en los asentamientos, y el hecho de que la ONU reconozca a Palestina no relajará la postura de Abbas, dijeron sus asesores.

En referencia a la construcción de asentamientos israelíes, Ashrawi dijo el miércoles que la iniciativa ante la ONU representa un «último esfuerzo».

«Creemos que está en riesgo la solución de dos Estados (uno palestino colindante con Israel), como resultado de estas acciones», agregó.

De acuerdo con Ashrawi, si Estados Unidos «no puede votar a favor, al menos no debería votar en contra, porque ello sería considerado por el resto del mundo como algo verdaderamente patético».

Los palestinos son, desde 1974, una «entidad» observadora en la ONU. Ahora piden convertir a Palestina en un Estado observador no miembro de la organización, al igual que el Vaticano.

Los 193 Estados miembros de la ONU votarán a favor o en contra del nuevo estatuto palestino.

A favor: Austria, Dinamarca, España, Francia, Noruega, Rusia, Suiza y Turquía.

En contra: Estados Unidos, Israel y Alemania.

Abstenciones: Gran Bretaña y Lituania.    

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto