Conecta con nosotros

México

Cae 1.86% confianza del consumidor: Inegi

La confianza del consumidor sobre el presente y porvenir de su situación económica, y la del país, registró un descalabro de 1.86 por ciento en julio respecto al mes anterior, pero se situó en un nivel 2.3 por ciento superior a lobservado en el séptimo mes de 2014, informó esta mañana el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Según los resultados mensuales del Indice de Confianza del Consumidor, en julio del año en curso los cinco componentes que integran este indicador de percepción, mostraron contracciones en comparación con el nivel donde se situaban en junio.

Los de mayor afectación fueron los relacionados con la situación económica actual del país, comparada con la de hace un año, la cual se desplomó 5.87 por ciento, y la que aborda las condiciones de la economía nacional esperadas dentro de 12 meses, la cual cayó 4.5 por ciento.
Por su parte, el componente referido a la situación económica actual de los integrantes del hogar, en comparación con la que tuvieron hace un año, mostró un descenso de 0.40 por ciento respecto a la posición de junio; en tanto que el que compara las condiciones económicas esperadas dentro de 12 meses con las actuales tuvo un deterioro mensual de 2.42 por ciento.
El quinto componente, que aborda las posibilidades actuales de los integrantes del hogar de comprar muebles y electrodomésticos, comparadas con las de hace un año, reportó en julio una caída mensual de 4.13 por ciento.
En cuanto al comparativo anual del Indice de Confianza del Consumidor, los resultados mostraron caídas en los dos relacionados con la situación presente y esperada de la economía mexicana; avances en los dos referidos a los integrantes del hogar y también, en el que aborda la posibilidad de comprar bienes muebles y electrodomésticos respecto a la de hace 12 meses.
Sobre la situación económica actual del país, comparada con la de hace un año, registró un descalabro de 2.6 por ciento respecto a la posición de julio de 2014. En tanto que el componente sobre las condiciones económicas
nacionales esperadas dentro de 12 meses, reportó un descenso anual de 0.6 por ciento.
En contraste, el componente del índice que compara la situación económica presente de los miembros del hogar con la de hace un año avanzó 5.2 por ciento en julio de 2015 respecto del mismo mes de 2014; mientras el que
inquiere sobre las condiciones esperadas dentro de 12 meses mejoró 2 por ciento.
Por lo que respecta al componente que aborda la posibilidad actual de los miembros del hogar de comprar bienes muebles y electrodomésticos, comparadas con las de hace un año, reportó una elevación anual de 7.7 por ciento en julio.

Fuente La jornada

cons

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto