Conecta con nosotros

Resto del mundo

Campaña de Sydney Sweeney con American Eagle desata acusaciones de supremacía blanca

Published

on

Lo que comenzó como una campaña publicitaria para promocionar jeans terminó desatando una intensa controversia en redes sociales. American Eagle y la actriz Sydney Sweeney se encuentran en el centro del huracán, luego de que usuarios acusaran a la marca de promover mensajes con tintes racistas y referencias a la supremacía blanca.

La polémica gira en torno a un juego de palabras entre genes (herencia genética) y jeans (pantalones de mezclilla). En uno de los anuncios, Sweeney —actriz conocida por su papel en la serie Euphoria— aparece diciendo:

“Los genes se heredan de padres a hijos… Mis jeans son azules”,
mientras la cámara enfoca sus ojos, también azules. En otro clip, se le ve junto a un cartel que dice “Sydney Sweeney tiene grandes genes”, el cual luego modifica para que diga “jeans”.

Aunque la intención de la campaña era claramente jugar con la pronunciación similar de ambas palabras, miles de usuarios en X (antes Twitter) y TikTok interpretaron el mensaje como una exaltación de rasgos genéticos asociados con ideales arios: piel blanca, cabello rubio, ojos claros.

Críticos acusaron a American Eagle de romantizar conceptos relacionados con la eugenesia y la propaganda nazi, mientras otros defendieron que se trataba de una lectura exagerada. La marca, hasta el momento, no ha emitido un comunicado oficial.

En medio del debate, Sydney Sweeney tampoco ha respondido públicamente a las acusaciones, aunque sus seguidores han salido a defenderla, asegurando que se trata de una interpretación fuera de contexto.

La polémica pone una vez más en evidencia la delgada línea entre creatividad publicitaria y sensibilidad social, en una era donde los mensajes son analizados al instante y con lupa por millones de usuarios.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto