Conecta con nosotros

Slider Principal

Carece CUM de proyecto para presupuesto de egresos en 2021: Sindicatura

La Sindicatura de Chihuahua mostró su preocupación ante la falta de proyecto de presupuesto del gerente del Consejo de Urbanización Municipal, Carlos Rivas, quien durante la discusión del proyecto de Presupuesto de Egresos para el Municipio de Chihuahua en el 2020, no supo indicar la cantidad de metros cuadrados pavimentados en 2020 ni por pavimentar en 2021.

El síndico, Amin Anchondo, señaló que el CUM no ha cumplido con los lineamientos de armonización contable establecidos por el Consejo Nacional de Armonización Contable (CONAC).

“Históricamente no han alcanzado sus estimaciones de ingresos en los años de 2017, 2019 y 2020, generando incertidumbre y quedándose cortos en operatividad, aún teniendo recursos”, destacó Amin.
El Síndico mencionó, además, que no hay congruencia entre lo que el gerente mencionó que existe en caja con lo que se se establece en la información obtenida de la Plataforma Nacional de Transparencia.

Por otro lado, Amin Anchondo mencionó que los números del CUM distan mucho de ser eficientes, pues en 2019, último año que puede analizarse en su totalidad, más del 40% de todo el presupuesto se fue en gasto administrativo y menos de 60% a inversión en obras.

A partir de esta información fue que Amin también aseguró que “nos está saliendo más caro el caldo que las albóndigas, es importante tener una discusión seria y con datos para ver si la inversión que hace el CUM no la podría desarrollar la Dirección de Obras Públicas de manera más eficiente para el municipio”.

Igualmente es de llamar la atención que entre el 2018 y el 2020 el 93% de las obras desarrolladas por el CUM han sido adjudicaciones directas, situación que también fue señalada por el Síndico.

La información sobre el CUM se analizó en la sesión extraordinaria de la Comisión de Hacienda, Planeación e Inversión para el Desarrollo Socioeconómico del Municipio de Chihuahua, (https://fb.watch/2EBLAyUZVP/) en la cual se desarrolla el dictamen con el Presupuesto de Egresos 2021, que posteriormente deberá aprobarse en sesión de Cabildo.

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto