Conecta con nosotros

Chihuahua

Caso ViveBus: Entre excesos y tarifas

Vaya fiasco que nos llevamos al enterarnos que aún y cuando el caldo no está para bollos en la Coordinadora de Transporte Colectivo de la Ciudad de Chihuahua pues cuando no alcanza para lo más básico

 

Vaya fiasco que nos llevamos al enterarnos que aún y cuando el caldo no está para bollos en la Coordinadora de Transporte Colectivo de la Ciudad de Chihuahua pues cuando no alcanza para lo más básico, el día de ayer por la tarde después de haberse ido a pasear a la ciudad de México, se festejó el Presidente de la CTC como si les hubieran dado tarifa o subsidio en Gobierno.

 

Dicen los malosos que el día jueves por la tarde a partir de las 3:00 de la tarde, en un lugar conocido como Salón Valenciano ubicado cerquitas de las oficinas de permisionarios ahí por la independencia se juntaron los 50 integrantes del pulpo camionero que actualmente controlan los viajes de la maquiladora y el transporte público en Chihuahua para festejar el Güerito Lozoya. En la mesa principal estuvo acompañándolo el Director de las Finanzas Cumberto para pagar la cuenta de los excesos que hubo, a cambio de unos viajecitos.

 

Vaya ironía, no tienen para prender los aires en los camiones, pero que tal para Tequilas de los buenos, whiskey 18 años, cervezas, carne asada y ni se diga las más de 6 horas de mariachi que tuvieron. En nuestras cuentas, calcúlele usted, se chuparon, deleitaron y gozaron a cuestas de los que menos tienen maquilas y ciudadanía más de 100 mil pesos, sin considerar el costo del salón y al after party. Pues bien, eche cuentas y si los divide entre el precio de la tarifa, es el equivalente a veinticinco mil pasajes, o el 10% de los morlacos diarios totales.

 

A la reunión invitaron al maestro Zapata, mismo que no fue, pues si el Sr. Sabe de prudencia, no le queda más que no dejarse involucrar con el grupo, pues a pesar de que había fiesta, nos dicen los infiltrados, no había más de 50 gentes. Con esto la popularidad del Güerito comienza a bajar dentro de permisionarios, y el maestro Zapata no le puede apostar a las minorías, mucho menos ahorita que está la cosa que arde, y no precisamente por los 40 grados de temperatura en la ciudad.

 

Juzgue usted respetable lector y entenderá porque el día de hoy el Secretario de Finanzas, vecino del Güerito, declara que ni tarifa ni subsidio… si esto se ve en la luz pública, de cuantas fiestas y pachangas será testigo el secretario allá con su vecino.

Interior_de_estacion_vivebus

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Declara SCJN despenalización del aborto en Chihuahua

Chihuahua, Chih.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon inconstitucionales varios artículos del Código Penal del Estado de Chihuahua que penalizaban el aborto, tras aprobar la acción de inconstitucionalidad 1/2024 presentada por la Primera Sala.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó el proyecto, el cual fue avalado con base en el amparo en revisión 666/2023, resuelto por la Primera Sala el 18 de octubre de 2023 con una mayoría de cuatro votos.

En dicha resolución, se determinó que los artículos 143, párrafos primero y segundo, y 145 del Código Penal de Chihuahua vulneran los derechos a la salud, la igualdad y la no discriminación de las mujeres y personas con capacidad de gestar.

Además, se estableció que estas disposiciones imponen la maternidad de manera obligatoria, lo que atenta contra el derecho de cada persona a definir su proyecto de vida y a disfrutar del mayor nivel de bienestar físico, mental y social, garantizando así su autonomía sobre la salud y el cuerpo, incluyendo la libertad sexual.

El amparo también subrayó la responsabilidad del Estado Mexicano de garantizar el derecho a la salud de mujeres y personas gestantes, brindando acceso a los mejores servicios de salud sexual y reproductiva, entendidos como un estado de bienestar integral y no solo como la ausencia de enfermedades.

Asimismo, se determinó que el artículo 146, fracción primera, es inconstitucional, ya que, aunque prevé excusas absolutorias, sigue considerando el aborto como delito, incluso cuando la interrupción del embarazo no fue consentida, como en casos de violación o inseminación artificial no autorizada. Esta normativa criminaliza a la mujer sin sancionar la conducta, lo que afecta negativamente su derecho a decidir.

Pese a la resolución, el Congreso del Estado no modificó ni derogó los artículos señalados como inconstitucionales, por lo que la Primera Sala solicitó al Pleno de la Corte emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad, la cual entrará en vigor una vez que se notifique al órgano legislativo local.

Al tratarse de una materia penal, la declaratoria tendrá efectos retroactivos, beneficiando a mujeres y personas gestantes que estén bajo investigación, proceso o hayan sido sentenciadas por aborto, así como a los profesionales de la salud que hayan realizado interrupciones del embarazo con consentimiento.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto