Conecta con nosotros

Resto del mundo

Cazadores que dijeron ser atacados por inmigrantes en Texas se dispararon entre sí

Published

on

PRESIDIO, Texas — Dos cazadores acusados por un tiroteo en una hacienda de Texas cerca de la frontera con México habían dicho a las autoridades que fueron atacados por inmigrantes que habían entrado al país de manera ilegal.
Un jurado investigador halló culpable la semana pasada a Michael Bryant y Walker Daugherty de disparar en dirección a otras personas, dijo el sheriff del condado de Presidio Danny Domínguez a la televisora Odessa KOSA.
El 6 de enero, la policía respondió a un reporte de un tiroteo en una finca cerca de Candelaria y halló a Daugherty y Edwin Roberts con heridas de bala. Ambos eran parte de un grupo de cazadores y dijeron a las autoridades que fueron atacados por gente que había cruzado ilegalmente la frontera que estaba cerca y que había tratado de robar una casa rodante que ellos estaban usando.
La investigación halló que Daugherty disparó contra Roberts y Bryant disparó a Daugherty, dijo Domínguez.
Los alegatos de los cazadores llevaron al Comisionado de Agricultura de Texas, Sid Miller, a escribir en Facebook que el ataque era otra razón por la que se debería construir un muro fronterizo y evitar que «entren los delincuentes violentos y miembros de carteles».
Los mensajes de Miller en las redes sociales sobre el tiroteo en West Texas fueron compartidos más de 6.500 veces, antes de ser desechados.
Las autoridades dicen que unos 30 agentes del orden revisaron el perímetro del rancho donde los cazadores se estaban quedando y no encontraron señales de gente que se haya acercado al campamento esa noche. Investigadores tampoco hallaron evidencias de «violencia fronteriza», agregaron.

PH

Nota Principal

Trump anuncia nuevos aranceles del 10% tras fallo de la Corte Suprema que anuló sus gravámenes globales

Published

on

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que firmará una orden ejecutiva para imponer un arancel global del 10% durante 150 días, luego de que la Corte Suprema anulara los gravámenes generalizados que su administración había implementado desde su regreso a la presidencia.
La medida se ampara en la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que faculta al mandatario a imponer restricciones temporales de importación de hasta el 15% ante situaciones de «problemas graves y significativos» de balanza de pagos, sin requerir investigaciones adicionales. Trump precisó que estos nuevos aranceles se sumarán a los ya vigentes.
El anuncio llegó horas después de que el máximo tribunal del país determinara, por seis votos contra tres, que la administración sobrepasó sus atribuciones al aplicar aranceles globales bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977. El fallo establece que la Constitución reserva ese tipo de potestad al Congreso, no al Ejecutivo.
Trump calificó la sentencia de «profundamente decepcionante» y señaló sentirse «absolutamente avergonzado» por la decisión de los magistrados que votaron en su contra. Sugirió que el tribunal fue influenciado por «intereses extranjeros» y agradeció explícitamente a los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh, quienes votaron en disenso.
Entre las medidas afectadas por el fallo se encuentran la tarifa base del 10% a las importaciones, los gravámenes recíprocos contra socios comerciales, los aranceles adicionales del 25% a México y Canadá vinculados al control del tráfico de drogas, la eliminación de la exención para envíos de bajo valor con impacto en comercio electrónico, y aumentos de hasta el 50% sobre productos de Brasil e India. Según Trump, el dictamen podría obligar al gobierno a reembolsar hasta 240,000 millones de dólares recaudados mediante los gravámenes anulados.
El mandatario informó además que su gobierno ha iniciado investigaciones sobre prácticas comerciales desleales bajo el Artículo 301, aunque este tipo de procesos suele requerir varios meses para concluirse. Trump reiteró que su administración continuará explorando todas las herramientas legales disponibles para proteger la economía estadounidense.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto