Conecta con nosotros

Acontecer

Cerveceras destapan ‘guerra de precios’

Published

on

Los gigantes cerveceros Anheuser-Busch InBev (Ab-InBev) y Heineken sostienen en los últimos meses una ‘guerra sin cuartel’ para posicionarse en el gusto de los consumidores mexicanos, y lo están haciendo vía precio, lo que si bien puede beneficiar al consumidor, también afectaría la utilidad de las compañías y destruir el valor de algunas marcas, opinaron especialistas.

Destaca la pelea centrada en el segmento premium light, pues Amstel Light de Heineken arreció su promoción de lanzamiento, para dar guerra a Michelob Ultra de Ab-InBev, en el mercado de Monterrey, cuya diferencia de precio es de sólo dos pesos.

Es decir, el precio del six de lata de Amstel Light de Heineken rondaba los 79 pesos, mientras que el de Michelob Ultra de Ab-InBev los 81 pesos, en tiendas HEB, de origen texano, durante las últimas semanas.

Sin embargo, este mismo producto tiene un precio mayor en la misma cadena en Laredo, Texas, oscilando los 7.77 dólares, unos 150 pesos mexicanos.

Uno de los especialistas consultados, que prefirieron ocultar su nombre, debido a que ofrece servicios de consultoría a una de estas compañías, señaló que “el mercado de la cerveza es muy sensible al precio, a menor precio mayor demanda. El año pasado y lo que va de este, la industria está creciendo a doble dígito, tradicionalmente lo hacía a la par de la inflación o del PIB”.

Por su parte, José Francisco Guzmán Tanikawa, director Mercadotecnia y Comunicación, del EGADE Business School del Tecnológico de Monterrey, opinó que “la guerra de precios” afecta las utilidades de las empresas.

“El problema de bajar el precio es que todo el descuento que se hace al precio final hacia el consumidor va contra la utilidad, es un dilema de la empresa”, agregó.

El Financiero

Acontecer

Morena rechaza nueva deuda y aumento de impuestos en Chihuahua: Cuauhtémoc Estrada

Published

on

Chihuahua, Chih., 16 de diciembre de 2025.- Cuauhtémoc Estrada Sotelo, diputado coordinador del Grupo Parlamentario de morena en el Congreso del Estado, fijó una postura contundente al emitir su voto razonado durante la aprobación del Paquete Económico 2026: rechazo total a la contratación de una nueva deuda por 3 mil millones de pesos y al incremento del 33 por ciento al Impuesto Sobre Nómina (ISN) previsto para 2026 y 2027, con el que se pretende recaudar cerca de 2 mil 700 millones de pesos adicionales.

El legislador calificó como falsa la narrativa impulsada por el Poder Ejecutivo Estatal y respaldada por una parte del Legislativo, PAN, PRI, MC, que intenta justificar más deuda y más impuestos bajo el argumento de supuestos recortes en los recursos federales destinados a Chihuahua.

“Decir que necesitamos endeudarnos y subir impuestos porque llega menos dinero de la Federación es, simple y llanamente, una vil mentira”, sentenció Estrada Sotelo. Para sustentar su dicho, el coordinador de morena expuso cifras claras: en 2023, los ingresos estimados por participaciones y aportaciones federales ascendieron a 63 mil 348 millones de pesos; en 2024 aumentaron a 69 mil 310 millones; y para 2025 alcanzaron los 79 mil 159 millones de pesos.

“Si hacemos la suma, compañeras y compañeros, Chihuahua habrá recibido entre 8 mil y 9 mil millones de pesos más de lo que originalmente se había programado”, e insistió en que estos datos están directamente relacionados con el Paquete Económico 2026, ya que el nuevo crédito y el aumento al ISN se han querido justificar con el falso argumento de una caída en los ingresos federales.

“No ha llegado menos dinero. Al contrario, ha llegado más de lo previsto. Y claro que queremos que llegue todavía más, pero eso no significa que vayamos a avalar un presupuesto mal ejecutado, como ha ocurrido en otros años”, y explicó que la dificultad del PAN para construir consensos y aprobar sin resistencia el paquete económico propuesto por la gobernadora tiene una razón de fondo: la desconfianza generalizada en la forma en que se ha ejercido el gasto público.

“Muchos no estamos convencidos de que el dinero se haya manejado con eficiencia. Esa es la verdadera razón”, concluyó. “La narrativa que se está utilizando para que votemos a favor del aumento al ISN y del crédito de 3 mil millones de pesos, no se ajusta a la realidad”, finalizó el diputado y líder morenista.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto