Conecta con nosotros

Resto del mundo

China se defendió de las denuncias del G7 por violaciones a los derechos humanos: “Son rumores”

Published

on

El régimen chino se mostró molesto por las graves denuncias que las más importantes potencias occidentales hicieran sobre los abusos y crímenes contra la humanidad que Beijing comete contra minorías étnicas y religiosas en su país. “Son rumores”, señaló la embajada china en el Reino Unido. El estado conducido por Xi Jinping acusó además este lunes al G7 de “manipulaciones políticas” después de sus críticas sobre los derechos humanos en Hong Kong y en Xinjiang, donde reside la minoría musulmana uigur.

En un comunicado al término de su cumbre de tres días en Inglaterra, los líderes del G7 reprocharon a China sus abusos en materia de derechos humanos sobre las minorías que viven en la región occidental Xinjiang y los activistas prodemocracia en Hong Kong.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, instó a Beijing a “empezar a actuar de manera más responsable a nivel de las reglas internacionales sobre los derechos humanos”. La embajada de China en el Reino Unido reaccionó el lunes a estar declaraciones y acusó al G7 de “interferencia”.

El G7 “se aprovecha de las cuestiones relacionadas con Xinjiang para llevar a cabo manipulaciones políticas e interferir en los asuntos internos de China, a lo que nos oponemos con firmeza”, dijo el portavoz de la embajada en un comunicado. Según el texto, el G7 es fuente de “mentiras, rumores y acusaciones sin fundamento”.

Grupos de defensa de los derechos humanos acusan a China de recluir a más de un millón de uigures y otras minorías en campos de reeducación en Xinjiang. Incluso, países como Estados Unidos ya hablan de un “genocidio” cometido en aquella región del norte chino. Beijing -preocupado por su imagen internacional- lo niega y dice que son centros de formación profesional destinados a mantenerlos alejados del terrorismo y el separatismo.

No se debe difamar a China”, indicó hoy el portavoz chino, y añadió que el país asiático “defenderá su soberanía nacional e intereses de seguridad y de desarrollo”.”La comunidad internacional necesita unidad en lugar de camarillas que siembren divisiones. China ama la paz y aboga por la cooperación, pero también tiene sus líneas rojas”, acotó.

El origen del COVID-19

Mientras crecen las especulaciones y las dudas respecto al origen del coronavirus, el régimen chino intenta despejar dudas sobre una posible filtración en el Instituto de Virología de Wuhan aunque sin permitir una investigación amplia e independiente. La legación china en Reino Unido también afirmó hoy que “los orígenes de la pandemia no se deben politizar”, en respuesta a la petición del grupo de poner en marcha una investigación completa y exhaustiva para dar con los orígenes de la COVID-19.

“Los políticos de Estados Unidos y otros países ignoran los hechos y la ciencia. Cuestionan y niegan abiertamente las conclusiones del informe conjunto que realizó el grupo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y acusan a China sin fundamento”, enfatiza el texto. ”China espera que estos países cooperen para investigar sobre los orígenes de la pandemia junto con la OMS de manera científica, objetiva y justa”, agrega el comunicado.

Personal de seguridad y no permite el paso al Instituto de Virología de Wuhan, donde se cree que pudo ocurrir una filtración del coronavirus que derivó en una pandemia y en millones de muertos (Reuters)Personal de seguridad y no permite el paso al Instituto de Virología de Wuhan, donde se cree que pudo ocurrir una filtración del coronavirus que derivó en una pandemia y en millones de muertos (Reuters)

A finales de mayo, China Estados Unidos volvieron a enzarzarse a cuenta del origen del coronavirus después de que los servicios de Inteligencia de Washington reavivaran la teoría de que la pandemia comenzó en un laboratorio de la ciudad de Wuhan.

El pasado jueves, la Unión Europea reclamó “transparencia” sobre este tema y se sumó a las exigencias de EEUU frente a China para saber cómo y dónde surgió el virus del SARS-CoV-2. Por su parte, China negó en marzo haber ocultado datos o dificultado el trabajo de los científicos de la OMS que viajaron en enero y febrero a Wuhan, donde se detectó el primer brote mundial. Entonces, China aseguró que proporcionó “todos los datos disponibles” y abogó por seguir estudiando el origen del virus “en otras partes del mundo”.

(Con información de AP y EFE).-

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto