Conecta con nosotros

México

Chofer de Uber regaña a mujer por enviar a su hijo solo: «es una gran irresponsabilidad»

En un acto que ha generado gran repercusión en redes sociales, un chofer de Uberprotagonizó una firme y polémica confrontación con una mujer que intentaba enviar a su hijo solo en un viaje solicitado a través de la aplicación de transporte. El video, que rápidamente se viralizó, muestra al conductor negándose a realizar el servicio, argumentando que dejar a un menor viajar solo es una «gran irresponsabilidad».

Este episodio ha abierto un debate sobre la seguridad infantil y las responsabilidades tanto de los padres como de los choferes en el uso de estos servicios.

Los servicios de transporte a través de aplicaciones móviles, como Uber, han ganado una gran popularidad en los últimos años debido a su conveniencia y accesibilidad. Aunque en ocasiones sus tarifas pueden ser percibidas como elevadas, muchos usuarios optan por estas plataformas confiando en la seguridad y la eficiencia que ofrecen.

No obstante, como en cualquier sistema que involucra la interacción humana, hay situaciones que escapan del control de las compañías, y en las que tanto conductores como pasajeros pueden verse involucrados en controversias o malas prácticas.

https://x.com/esdeprofugos2/status/1821706813743472667?s=46&t=GhsXBOfp4KbORpvn2vciow

Recientemente, el video que se viralizó en redes sociales ha captado la atención de miles de usuarios, generando una amplia discusión sobre la seguridad infantil en los viajes solicitados mediante aplicaciones. En el clip, se observa cómo un conductor de Uber se niega a aceptar un viaje cuando descubre que el pasajero es un niño que iba a viajar solo, sin la compañía de un adulto.

La situación se tornó tensa, con el chofer expresando su preocupación por la seguridad del menor y cuestionando la responsabilidad de la madre.

Las imágenes muestran al conductor llegando al punto donde pidieron el servicio, donde es recibido por una mujer que inmediatamente sube a su hijo al vehículo. El menor, que aparentemente no tiene más de 10 años, es instruido por su madre para abrocharse el cinturón de seguridad.

Sin embargo, lo que parece un viaje rutinariotoma un giro inesperado cuando la madre indica que no acompañará al niño, sino que su padre lo recibirá en el destino final.

Es en este momento cuando el conductor, visiblemente preocupado, se niega a iniciar el viaje. «Disculpe, pero no puedo hacer el viaje. El niño no puede viajar solo… literalmente, no podemos realizar un servicio de ese tipo. Usted debe acompañar al menor», se le escucha decir al chofer, con un tono que refleja tanto molestia como preocupación.

Te puede interesar: Se estrella avión con 62 pasajeros en zona residencial y causa incendio

La madre, sorprendida por la negativa del conductor, intenta justificar su decisión, mencionando que en ocasiones anteriores otros choferes han aceptado realizar el viaje en las mismas circunstancias. Sin embargo, este argumento no fue suficiente para convencer al conductor, quien se mantuvo firme en su postura.

«Si lo ha hecho antes, es muy lamentable, porque es una gran responsabilidad. No puedo aceptar el viaje, el niño no puede ir solo», responde el chofer, evidenciando la seriedad con la que toma su trabajo y la seguridad de los pasajeros.

El debate sobre la seguridad infantil en servicios de transporte

Este incidente ha puesto en el centro de la discusión pública el tema de la seguridad infantil en servicios de transporte contratados mediante aplicaciones. Si bien estas plataformas ofrecen una serie de medidas de seguridad tanto para conductores como para pasajeros, la situación se vuelve más compleja cuando se trata de menores de edad viajando sin la supervisión de un adulto.

Los riesgos asociados con permitir que un niño viaje solo en un Uber o cualquier otro servicio similar son múltiples. Desde la posibilidad de ser víctima de secuestro o abuso, hasta el riesgo de sufrir un accidente en el que el conductor no esté capacitado para manejar la situación adecuadamente.

La integridad física y emocional del menor podría verse comprometida, lo que hace que este tipo de prácticas sean extremadamente riesgosas y desaconsejadas.

Además, las políticas de muchas de estas compañías estipulan claramente que los menores de edad no deben viajar sin la compañía de un adulto. Esta regla no solo protege al niño, sino también al conductor, quien podría enfrentarse a situaciones legales o de responsabilidad civil en caso de que algo salga mal durante el trayecto.

Una postura firme y responsabilidad compartida

El conductor del video ha sido ampliamente aplaudido por su postura firme, con miles decomentarios en redes sociales elogiando su decisión de anteponer la seguridad del menor por encima de la conveniencia o la presión de completar un viaje.

Su determinación de no ceder, incluso ante la insistencia de la madre, es un recordatorio de la importancia de la responsabilidad compartida entre padres y conductores cuando se trata de la seguridad de los niños.

Por otro lado, este incidente también ha servido para poner en evidencia la necesidad de que los padres tomen conciencia sobre los peligros que pueden implicar decisiones como la de enviar a un hijo solo en un viaje.

La madre en cuestión intentó justificar su acción mencionando que el padre del niño lo estaría esperando en el destino, pero el conductor, se mantuvo consciente de que eso no elimina los riesgos que pueda tener durante el trayecto, decidió no comprometer la seguridad del menor.

México

“Llamarme ‘Andy’ es quitarme el legado de mi padre”: hijo de AMLO pide que lo llamen por su nombre completo

Ciudad de México.– Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, hizo un llamado público para que dejen de referirse a él con el diminutivo “Andy”, al considerar que esa forma de nombrarlo minimiza su identidad y el legado político de su padre.

Durante su intervención en La Moreniza, programa semanal producido por Morena y conducido por la presidenta del partido, Luisa María Alcalde, López Beltrán expresó su molestia con firmeza: “Yo me llamo Andrés Manuel López Beltrán, y mi más grande orgullo es llamarme como el mejor presidente que ha tenido este país. Llamarme ‘Andy’ es demeritar eso, es quitarme ese legado, quitarme ese nombre”.

La declaración llega en un momento en que López Beltrán, actual secretario de Organización del partido guinda, comienza a tener una presencia más activa en los espacios públicos del movimiento que fundó su padre. El comentario, aparentemente espontáneo, dejó ver una sensibilidad personal, pero también un intento de construir una identidad propia, vinculada directamente al apellido y a la figura presidencial de su padre.

“Les da miedo porque saben lo que vale el nombre y el legado de Andrés Manuel López Obrador”, añadió, al referirse a quienes lo llaman “Andy”, ya sea en medios de comunicación, redes sociales o espacios opositores. “Ojalá dejen de llamarme con diminutivos y nombres que no son el mío”, insistió.

Aunque para algunos el apodo pueda parecer irrelevante, López Beltrán dejó claro que considera el asunto simbólicamente importante: “Andrés Manuel López Beltrán (prefiere ser llamado). No, Andrés López Beltrán. No, ‘Andy’ López. Etcétera”, subrayó.

En un tono más reflexivo, también reconoció que su cercanía familiar con el expresidente lo ha colocado en el centro de críticas mediáticas: “Es evidente que no es conmigo. Es evidente que quien fue el presidente más atacado de la historia, yo creo que hasta más que el presidente Madero, fue Andrés Manuel López Obrador. Y en cierta forma, estoy heredando el trabajo de esos medios de comunicación”.

Las palabras de López Beltrán fueron respaldadas por Luisa María Alcalde, quien coincidió en que existe una campaña persistente de desprestigio contra quienes forman parte del entorno del exmandatario. Alcalde, que ha sido una de las figuras más cercanas a López Obrador tanto en el gabinete como en Morena, no solo lo secundó sino que también dio espacio a que el hijo del expresidente se explayara durante el programa.

La reacción en redes sociales fue inmediata. Mientras simpatizantes aplaudieron la defensa del nombre y el apellido presidencial, sectores críticos ironizaron la declaración y revivieron señalamientos de presunto nepotismo y falta de méritos propios. La etiqueta #Andy se colocó en tendencias durante varias horas, lo que paradójicamente podría intensificar el uso del apodo que busca eliminar.

López Beltrán ha mantenido un perfil relativamente bajo en comparación con otros hijos de figuras públicas, aunque su nombre ha estado presente en controversias mediáticas sobre temas patrimoniales, contratos y vínculos empresariales. Sin embargo, en los últimos meses, ha dado pasos visibles dentro de la estructura de Morena, preparando el terreno para un rol más protagonista dentro del partido.

El mensaje parece entonces apuntar a una estrategia de consolidación: dejar atrás los apelativos informales y posicionarse con su nombre completo como una figura que busca el respeto político y el reconocimiento directo por el linaje que representa.

En tiempos donde los símbolos importan tanto como los hechos, Andrés Manuel López Beltrán quiere ser llamado como tal. No “Andy”.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto