Conecta con nosotros

Resto del mundo

Comandante de la Fuerza Espacial de EE.UU. asegura que China y Rusia tienen armas capaces de destruir los satélites de su país

El general John Raymond, comandante de la recientemente creada Fuerza Espacial de EE.UU., opina que el espacio ya se ha convertido en «un área de combate como el mar, el aire o la tierra» y que, de hecho, Rusia y China ya tienen armas capaces de destruir los satélites de EE.UU.

«China, que sigue siendo nuestra amenaza, así como Rusia, han desarrollado armas que pueden desactivar nuestros satélites o destruirlos, desde tierra, en el espacio o en el ciberespacio», subrayó Raymond en una entrevista con The Washington Post.

Al mismo tiempo, añadió que el objetivo de Estados Unidos consiste en «no entrar en un conflicto que comience en el espacio o se extienda a él». Por esa razón, Washington debe «evitar» este desarrollo de los acontecimientos, ya que el ámbito espacial —subraya— «debe ser segura para todos».

Asimismo, comentó que EE.UU. tiene la intención de actuar como «controlador» del tráfico espacio «para asegurarse de que el dominio es seguro para todos».

A primeros de marzo, Raymond ya expresó una opinión similar a The New York Times, cuando declaró que las capacidades de Rusia y de China en el espacio exterior estaban causando preocupación en EE.UU. Asimismo, señaló que ambos países tienen muchos sistemas láser de diferentes niveles de potencia, que son capaces de destruir, dañar o inutilizar satélites desde la tierra.

Por su parte, el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, dijo en este sentido que los temores de EE.UU. sobre la actividad rusa en el espacio no tienen fundamento, ya que Rusia es un «país pacífico que aboga por la cooperación en el espacio».

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto