Conecta con nosotros

Resto del mundo

Cómo la defensa de los 49ers dominó a los Giants con formaciones de cinco hombres y cobertura hombre a hombre

Published

on

La corta semana comenzó con el coordinador defensivo de los San Francisco 49ers, Steve Wilks, convocando una reunión con los defensores del equipo. Su mensaje fue simple. Los 49ers, después de corregir algunos problemas en la cobertura de pases durante el medio tiempo en la victoria del domingo sobre los Los Angeles Rams, atacarían agresivamente a los New York Giants desde el principio en la parte trasera.

«(Wilks) nos dijo que íbamos a jugar mucha cobertura hombre a hombre», dijo el safety de los 49ers, Tashaun Gipson Sr., después de que los 49ers vencieran a los Giants por 30-12. «Ese fue el desafío para nosotros en la parte trasera en esa reunión. Y creo que respondimos a ese llamado: 137 yardas de pase».

El mariscal de campo de Nueva York, Daniel Jones, logró apenas 4.3 yardas por intento contra una cobertura mayormente hermética. Jones intentó replicar la estrategia empleada por el mariscal de campo de los Rams, Matthew Stafford, el domingo: un ataque aéreo basado en lanzamientos rápidos para combatir la presión de pase de los 49ers, pero no lo hizo con eficiencia. La cobertura era simplemente demasiado ajustada, y eso preparó el terreno para un avance en la presión de pase de los 49ers una semana después de que los linieros defensivos del equipo no habían logrado un sack a pesar de presionar constantemente a Stafford.

El ala defensiva Nick Bosa consiguió su primer sack de la temporada contra los Giants. El tackle defensivo Javon Hargrave, ya líder de la NFL entre los linieros interiores en victorias en la presión de pase, irrumpió para conseguir su segundo sack.

«Supongo que los defensores secundarios hicieron un buen trabajo manteniendo la cobertura y simplemente me dieron una oportunidad», dijo Hargrave.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto