Conecta con nosotros

Acontecer

Conozca aquí cuáles son los delitos electorales

Published

on

Esta mañana Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales impartió una plática de delitos electorales a los funcionarios del Instituto Estatal Electoral en la Sala de Sesiones de este organismo, con el principal objetivo de que los trabajadores del IEE estén informados sobre los delitos electorales.

En su intervención el Consejero Presidente Arturo Meraz González dijo; “nosotros como funcionarios electorales debemos ser los primeros en estar informados, la idea de esta platica es que nos informemos en este apartado en materia electoral y que tengamos conciencia de ellos para cualquier situación que pudiéramos atender y lo hagamos con el debido cuidado”.

Por su parte el Consejero Electoral Alonso Bassaneti comentó que esta plática tuvo como objetivo de que los funcionarios electorales conozcan los tipos de delitos electorales que se cometen, “pero principalmente va orientada a los funcionarios electorales, para que esta platica la reproduzcamos en las asambleas del IEE y nos convertiremos en instructores de este curso”.

 

En dicha plática se dieron a conocer las características de los Delitos Electorales

DE OFICIO:

*Los delitos electorales se persiguen de oficio.

*Cualquier persona que conozca de este delito puede acudir ante el agente del Ministerio Público. No es facultad exclusiva del afectado.

NO GRAVES

*Los delitos electorales no son delitos graves. Dos excepciones.

*La persona que haya incurrido en alguno de éstos podrá obtener su libertad bajo caución. ( A excepción de que la pena se agrave).

DOLOSOS

*Los delitos electorales son dolosos.

*El sujeto que lo comete tiene conocimiento de su conducta ilícita y su consecuencia.

DELITOS COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS:

COACCIONE

Art. 11 LGMDE

Sanción: Se impondrán de doscientos a cuatrocientos días multa y prisión de dos a nueve años, al servidor público que:

Coaccione o amenace a sus subordinados para que participen en eventos proselitistas de precampaña o campaña, para que voten o se abstengan de votar por un candidato, partido político o coalición;

CONDICIONE

Condicione la prestación de un servicio público, el cumplimiento de programas gubernamentales, el otorgamiento de concesiones, permisos, licencias, autorizaciones, franquicias, exenciones o la realización de obras públicas, en el ámbito de su competencia, a la emisión del sufragio a favor de un precandidato, candidato, partido político o coalición; a la abstención del ejercicio del derecho de voto o al compromiso de no votar a favor de un precandidato, candidato, partido político o coalición;

CONDICIONE PROGRAMAS SOCIALES

Si el condicionamiento del programa gubernamental, se realiza utilizando programas de naturaleza social, se aumentará hasta un tercio de la pena prevista en este artículo;

DESTINE FONDOS, BIENES O SERVICIOS

Destine, utilice o permita la utilización, de manera ilegal de fondos, bienes o servicios que tenga a su disposición, en virtud de su cargo, al apoyo o al perjuicio de un precandidato, partido político, coalición, agrupación política o candidato, sin perjuicio de las penas que puedan corresponder por el delito de peculado;

PROPORCIONE APOYO A TRAVÉS DE SUS SUBORDINADOS

Proporcione apoyo o preste algún servicio a un precandidato, partido político, coalición, agrupación política o candidato, sea que lo haga por sí mismo o a través de sus subordinados, en sus horarios de labores;

SOLICITE APORTACIONES A SUS SUBORDINADOS

Solicite a sus subordinados, por cualquier medio, aportaciones de dinero o en especie para apoyar a un precandidato, candidato, partido político, coalición o agrupación política;

ABSTENGA DE ENTREGAR INFORMACIÓN

Se abstenga de entregar o niegue, sin causa justificada, la información que le sea solicitada por la autoridad electoral competente, relacionada con funciones de fiscalización.

Dicha platica fue impartida por la licenciada en Derecho Miltred Cortés Cortés cuenta con diplomado denominado “Practica Forense en el Juicio de Amparo, certificado de Competencia Laboral en el Estandar de Competencia en impartición de cursos de formación del capital humano de manera presencial grupal, y en 2013 se incorporó a la Fiscalía especializada para la Atención de Delitos Electorales, en la dirección de política criminal y vinculación de delitos electorales de la FEPADE.

Acontecer

Morena rechaza nueva deuda y aumento de impuestos en Chihuahua: Cuauhtémoc Estrada

Published

on

Chihuahua, Chih., 16 de diciembre de 2025.- Cuauhtémoc Estrada Sotelo, diputado coordinador del Grupo Parlamentario de morena en el Congreso del Estado, fijó una postura contundente al emitir su voto razonado durante la aprobación del Paquete Económico 2026: rechazo total a la contratación de una nueva deuda por 3 mil millones de pesos y al incremento del 33 por ciento al Impuesto Sobre Nómina (ISN) previsto para 2026 y 2027, con el que se pretende recaudar cerca de 2 mil 700 millones de pesos adicionales.

El legislador calificó como falsa la narrativa impulsada por el Poder Ejecutivo Estatal y respaldada por una parte del Legislativo, PAN, PRI, MC, que intenta justificar más deuda y más impuestos bajo el argumento de supuestos recortes en los recursos federales destinados a Chihuahua.

“Decir que necesitamos endeudarnos y subir impuestos porque llega menos dinero de la Federación es, simple y llanamente, una vil mentira”, sentenció Estrada Sotelo. Para sustentar su dicho, el coordinador de morena expuso cifras claras: en 2023, los ingresos estimados por participaciones y aportaciones federales ascendieron a 63 mil 348 millones de pesos; en 2024 aumentaron a 69 mil 310 millones; y para 2025 alcanzaron los 79 mil 159 millones de pesos.

“Si hacemos la suma, compañeras y compañeros, Chihuahua habrá recibido entre 8 mil y 9 mil millones de pesos más de lo que originalmente se había programado”, e insistió en que estos datos están directamente relacionados con el Paquete Económico 2026, ya que el nuevo crédito y el aumento al ISN se han querido justificar con el falso argumento de una caída en los ingresos federales.

“No ha llegado menos dinero. Al contrario, ha llegado más de lo previsto. Y claro que queremos que llegue todavía más, pero eso no significa que vayamos a avalar un presupuesto mal ejecutado, como ha ocurrido en otros años”, y explicó que la dificultad del PAN para construir consensos y aprobar sin resistencia el paquete económico propuesto por la gobernadora tiene una razón de fondo: la desconfianza generalizada en la forma en que se ha ejercido el gasto público.

“Muchos no estamos convencidos de que el dinero se haya manejado con eficiencia. Esa es la verdadera razón”, concluyó. “La narrativa que se está utilizando para que votemos a favor del aumento al ISN y del crédito de 3 mil millones de pesos, no se ajusta a la realidad”, finalizó el diputado y líder morenista.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto