Conecta con nosotros

México

Conteo del IEC da triunfo al PRI en Coahuila

El Consejo General del Instituto Electoral de Coahuila (IEC) dio a conocer los resultados de los votos de los 38 cómputos municipales y 16 distritales de la elección para gobernador en la entidad, en la que resultó ganador el candidato de la coalición Por un Coahuila Seguro, el priísta Miguel Ángel Riquelme, y en segundo lugar quedó el abanderado de la Alianza Ciudadana, el panista Guillermo Anaya Llamas.
En sesión ordinaria, el secretario Ejecutivo, Francisco Javier Torres, informó los votos que obtuvo cada uno de los siete candidatos al gobierno local y en la sumatoria, el abanderado del PRI junto con sus partidos aliados obtuvo 482 mil 891 votos (38.19%) y su adversario, el panista Anaya Llamas, 452 mil 31 votos (35.75%), es decir, existe una diferencia a favor del tricolor de 30 mil 860 votos lo que equivale a 2.44%.
La consejera presidenta del Instituto Electoral de Coahuila, Gabriela de León, dijo que aún no se podría dar a conocer un ganador debido a que será hasta el próximo domingo cuando se haga el cómputo final y sean repartidos los votos entre cada partido y coaliciones.
El PRI obtuvo 422 mil 896 votos, lo que equivale a 33.44% de la votación y sus aliados, el PVEM alcanzó la cifra de 14 mil 303 (1.13%); Panal llegó a 12 mil 592 votos, 1%; Partido Joven tuvo 15 mil 59 votos, es decir, 1.19%; el Partido Social Demócrata Independiente obtuvo 3 mil 897 (0.31%); el Partido de la Revolución Coahuilense llegó a 4 mil 228 votos (0.33%) y el Partido Campesino Popular (PCP) obtuvo 6 mil 051 votos (0.48%) y también la coalición como tal también alcanzó una votación de 3 mil 865 votos, es decir, 0.31%, lo arroja un total de 482 mil 891 votos.
El PAN obtuvo 386 mil 097 votos, es decir, 30.53%; la UDC llegó a 37 mil 885 votos, 3%; el Partido Primero Coahuila llegó a 17 mil 241, 1.36%; Encuentro Social tuvo 5 mil 5 mil 406 votos, 0.43%, y la coalición Alianza Ciudadana llegó a 5 mil 402 votos, el 0.43%, que suman 452 mil 031 votos equivalentes a 35.75% del total de la votación.
La elección para gobernador tuvo una participación de un millón 264 mil 555 ciudadanos, lo que equivale a 61% del padrón electoral de Coahuila.

Fuente: El Debate

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto