Conecta con nosotros

Resto del mundo

Crisis política en Francia: Bayrou pierde voto de confianza y se tambalea el gobierno de Macron

Published

on

El gobierno francés volvió a entrar en una etapa de parálisis institucional tras la derrota del primer ministro François Bayrou en un voto de confianza celebrado este lunes en la Asamblea Nacional. Apenas nueve meses después de haber asumido el cargo, el dirigente centrista sufrió un revés contundente que lo obliga a dimitir y que coloca al presidente Emmanuel Macron en una situación aún más complicada frente a la crisis financiera del país.

La moción fue convocada por el propio Bayrou con la intención de subrayar la gravedad de la deuda pública y el déficit presupuestal que enfrenta Francia, y de llamar a la necesidad de recortar al menos 51 mil millones de dólares anuales para estabilizar las finanzas. Sin embargo, el resultado fue demoledor: 364 legisladores votaron en contra de su gobierno frente a 194 que le dieron su apoyo, dentro de una cámara baja compuesta por 577 escaños. El resto de los diputados se abstuvo o no estuvo presente.

La caída de Bayrou se suma a una serie de tropiezos políticos que han dejado a Francia con una constante sensación de inestabilidad y con un Ejecutivo debilitado en su capacidad de respuesta ante la crisis económica que se agrava día con día.

El primer ministro abandonó la Asamblea Nacional tras la votación, en medio de un ambiente de tensión y bajo la mirada de legisladores y periodistas. Su salida marca un nuevo episodio de turbulencia para Macron, cuyo mandato ha estado plagado de enfrentamientos con el Parlamento y una creciente desconfianza ciudadana hacia las instituciones.

La derrota no solo refleja la falta de respaldo a las medidas de austeridad planteadas por Bayrou, sino que también reaviva el debate sobre la viabilidad política del presidente francés para sacar adelante las reformas necesarias en medio de un escenario de polarización y descontento social.

Con este colapso gubernamental, Francia se adentra en otro ciclo de incertidumbre, en el que el Palacio del Elíseo deberá buscar alternativas para recomponer la gobernabilidad y dar señales de estabilidad, tanto a los ciudadanos como a los mercados internacionales.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto